Решение от 26 августа 2014 года №2-867/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-867/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-867/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 августа 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Караминдова Д.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,
 
    с участием представителя ответчика Гусева Е.В., чье место жительства неизвестно, - адвоката Ясневой Д.С., предоставившей удостоверение №4991 от 20 марта 2013 года и ордер №896383 от 26 августа 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гусеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Гусеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 декабря 2011 года в размере 137409 рублей 52 копейки и уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3948 рублей 20 копеек, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.
 
    Иск мотивирован тем, что 12 декабря 2011 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее Банк) и Гусевым Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 122379 рублей 09 копеек.
 
    Договор заключен путем подписания заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.
 
    Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная 12 января 2012 года по 12 июля 2016 года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности - 4393 рубля 91 копейку.
 
    В соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 24,9% (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
 
    Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
 
    Однако, свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, нарушил условия договора и не осуществил возврат кредита на выше указанных условиях, в связи с чем кредитор потребовал досрочного выполнения обязательств, но данное требование ответчиком выполнено не было.
 
    В этой связи истец просит взыскать с Гусева Е.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2011 года, которая по состоянию на 21 июля 2014 года составила 137409 рублей 52 копейки, где:
 
    - сумма текущего основного долга – 113543,34 рублей;
 
    - сумма просроченного основного долга – 8835,75 рублей;
 
    - сумма просроченных процентов – 13885,76 рублей;
 
    - сумма процентов на просроченный основной долг – 609,9 рублей;
 
    - реструктуризированные проценты – 472,4 рублей;
 
    - просроченные реструктуризированные проценты – 62,37 рублей.
 
    Кроме этого, просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 3948 рублей 20 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования по выше изложенным основаниям поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.
 
    Ответчик Гусев Е.В., уведомленный о времени и месте слушания дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
 
    Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд исходит из следующего. В суд поступили сведения о том, что ответчик не проживает по адресу, который является последним известным местом его жительства: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №, квартира №. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Тихорецкого МРО УФССП по Краснодарскому краю, осуществлявшего вручение судебной повестки ответчику по поручению суда, по указанному адресу Гусев Е.В. зарегистрирован, но не проживает. Со слов отца ответчика ФИО5 установлено, что Гусев Е.В. проживает в городе Краснодаре, точный адрес его неизвестен. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства, в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Привлеченная к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика Гусева Е.В., чьё место жительства неизвестно, адвокат Яснева Д.С. просила вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить впользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться отопределенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статьям 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям покредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что 12 декабря 2011 года между Гусевым Е.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее Банк) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 122379 рублей 09 копеек.
 
    В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключен путем подписания заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.
 
    Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная 12 января 2012 года по 12 июля 2016 года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности - 4393 рубля 91 копейка.
 
    В соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 24,9% (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
 
    Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
 
    В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, предоставив заемщику Гусеву Е.В. кредит в сумме 122379,09 рублей.
 
    Гусев Е.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 21 июля 2014 года образовалась задолженность по договору в размере 137409 рублей 52 копейки, что подтверждается расчетом кредитной задолженности.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные ЗАО «Кредит Европа Банк» исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
 
    При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить следующий расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
 
    Задолженность по состоянию на 21 июля 2014 года по кредитному договору составила 137409 рублей 52 копейки, в том числе:
 
    - сумма текущего основного долга – 113543,34 рублей;
 
    - сумма просроченного основного долга – 8835,75 рублей;
 
    - сумма просроченных процентов – 13885,76 рублей;
 
    - сумма процентов на просроченный основной долг – 609,9 рублей;
 
    - реструктуризированные проценты – 472,4 рублей;
 
    - просроченные реструктуризированные проценты – 62,37 рублей.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом ЗАО «Кредит Европа Банк» при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от 23 июля 2014 года в размере 3948 рублей 20 копеек. В связи с принятием решения в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 50, 98, 119, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гусеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Гусева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2011 года в сумме 137409 (сто тридцать семы тысяч четыреста девять) рублей 52 копейки, понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3948 (три тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 20 копеек, а всего взыскать 141357 (сто сорок одну тысячу триста пятьдесят семь) рублей 72 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать