Решение от 16 июля 2014 года №2-867/2014

    Дело № 2-867/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново 16 июля 2014 г.
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
 
    с участием прокурора Кабакова А.В.,
 
    осужденного Жданова С.А.,
 
    при секретаре Селецкой Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по _______ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость Жданова С. А., _____г. года рождения, ............
 
    ............
 
    ............
 
    ............
 
    ............
 
    ............
 
у с т а н о в и л :
 
    Отдел МВД России по _______ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Жданова С.А., указав, что он состоит на учете в отделе МВД России по _______ в категориях: «ранее судимый», «лицо освободившееся из мест лишения свободы», «лицо, формально подпадающее под административный надзор». В период непогашенной судимости Жданов С.А. на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных противоправных деяний, о чем свидетельствует тот факт, что Жданов С.А. злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, поддерживает отношения с лицами, склонными к совершению общественно-опасных деяний. Подлежит постановке на административный надзор, в связи с тем, что судим за совершение тяжкого преступления и в период непогашенной судимости на путь исправления не встал, в период непогашенной судимости в течение одного года допускает совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а именно:
 
    1)                _____г. Жданов С.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением) постановлением Черепановского районного суда подвержен административному аресту на срок - двое суток;
 
    2)                _____г. Жданов С.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (неповиновение требованию сотрудника полиции) постановлением Черепановского районного суда подвержен административному аресту на срок – двое суток.
 
    На основании изложенного просит установить административный надзор в отношении Жданова С.А. сроком на 3 (три) года и одновременно установить ему следующие ограничения:
 
    1)                Запретить находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток;
 
    2)                Обязать являться в отдел МВД России по месту жительства или месту пребывания для регистрации 2 раза в месяц;
 
    3)                запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях;
 
    4)                запретить выезд за пределы _______, без разрешения отдела внутренних дел России по месту жительства.
 
    Представитель отдела МВД России по _______ – Григорьева О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВ России по _______, в котором поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.
 
    Жданов С.А. заявление отдела МВД России по _______ об установлении в его отношении административного надзора и административных ограничений не оспаривает, подтвердил, что изложенные в заявлении сведения о совершении им административных правонарушений соответствуют действительности.
 
    Прокурор Кабаков А.В. полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, однако трехгодичный срок административного надзора в отношении Жданова С.А. чрезмерно велик, и его необходимо снизить до двух лет.
 
    Выслушав представителя Отдела МВД России по _______, лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что заявление Отдела МВД России по _______ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 261.5 ч 3 ГПК РФ, по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Представленными материалами подтверждается, что Жданов С.А. проживает по адресу: _______
 
    Согласно требованиям ст. 3 ч 1, ч 2 Федерального закона Российской федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Заявитель просит суд установить в отношении Жданов С.А. административный надзор по тем основаниям, что он, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, продолжает совершать административные правонарушения.
 
    Представленными материалами дела подтверждается, что Жданов С.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и судимость не погашена.
 
    После освобождения из мест лишения свободы _____г. года, Жданов С.А. на путь исправления не встал, им же в течение одного года были совершены административные правонарушения, за которые он был подвергнут административному аресту.
 
    В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно представленной характеристики, объективность которой Жданов С.А. не оспаривает, что после освобождения из мест лишения свободы по отбытию срока наказания неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и мелкое хулиганство.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Ждановым С.А. преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии с требованиями ст. 3 ч. 3, ст.ст.4- 5, ст. 13 ч. 3 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г.
 
    Однако суд считает, что 3 (трех) годичный срок установления административного надзора в отношении Жданова С.А. чрезмерно велик, а потому в этой части требования Отдела МВД России по _______ подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что разумный срок установления административного надзора в отношение Жданова С.А. в 2 (два) года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5, 13 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Удовлетворить заявление Отдела МВД России по _______ об установлении в отношении Жданова С. А. административного надзора и административных ограничений частично.
 
    Установить в отношении Жданова С. А., _____г. года рождения, уроженца ............ административный надзор сроком на 2 (два) года.
 
    Срок административного надзора в отношении Жданова С. А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить в отношении Жданова С. А., ............, на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:
 
    1)                нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток;
 
    2)                обязательной явки в отдел МВД России по _______ для регистрации 2 раза в месяц;
 
    3)                запрещения посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях;
 
    4)                не выезжать за пределы _______ без разрешения отдела МВД России по _______.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Г.Ю. Иванова