Решение от 02 июня 2014 года №2-867/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-867/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-867/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э, при секретаре Аббасовой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Сыктывкаре
 
    02 июня 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Бессолова <ФИО1> к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Бессолов И.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба,
 
    причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
        В ходе судебного заседания сторонами представлено на утверждение суда мировое соглашение, по которому: «Ответчик обязуется в течение 10 банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения выплатить истцу: «1) страховое возмещение в размере 4000 руб., 2) расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 7000 руб., 3) расходы по оплате услуг представителя в размере 5500 руб. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут  окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу  прекращается.
 
          На основании ст. 221 ГПК РФ  при прекращении производства по делу  повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 
          Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, подписаны представителем истца и представителем ответчика, имеющим соответствующие полномочия, а также занесены в протокол судебного заседания. Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,  220,  221 ГПК РФ.
 
          Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
          Руководствуясь ст.ст.90, 173,  220, 221  ГПК РФ, мировой судья,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
           Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца <ФИО2> и представителем ответчика <ФИО3>, по которому: «1) страховое возмещение в размере 4000 руб., 2) расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 7000 руб., 3) расходы по оплате услуг представителя в размере 5500 руб. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».
 
       Прекратить производство по делу по иску Бессолова <ФИО1> к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
                       Мировой судья                                                                 В.Э. Калмыков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать