Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-867/2014
Решение по гражданскому делу
Дело 2-867/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 г. г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска Лисицкая С.А., при секретаре Игнатьевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Ф.И.О.1, Олексив Ф.И.О.2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Олексив Ф.И.О.. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1009 руб. 02 коп., за период с 13.07.2012 г. по 17.10.2012 г., расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании п.1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Ульяновскэнерго» и ответчиками был заключен договор энергоснабжения ***. В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. ОАО «Ульяновскэнерго», поставив ответчикам электрическую энергию для ее использования в целях бытового потребления в необходимом ему количестве, выполнило свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно и должным образом. Несмотря на это, установлено, что ответчиками в период с 13.07.2012 года по 17 октября 2012 г. в нарушение ст. ст. 309, 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, оплата за поставленную электрическую энергию не производилась. Ответчику, согласно показаний индивидуального прибора учета электрической энергии *** типа СО-2, в указанный период времени была поставлена электрическая энергия в количестве 402кВТ/ч. Сумма задолженности составляет 1009.,02 руб. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.4 на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики Олексив Е.Н., ОлексивФ.И.О. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства.
Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения по пр.Нариманова,43-27 в г. Ульяновска.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если не предусмотрено иное (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно карточке абонента задолженность Ф.И.О.1 за потребленную электрическую энергию составляет 1009 руб. 02 коп. за период с 13.07.2012 г. по 17.10.2012 г..
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ст. 539 ГК РФ).
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке с присоединенной сети.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору и оказал ответчику услуги по электроснабжению.
Ответчики своих обязательств по договору не исполнял, в результате чего образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 1009 руб. 02 коп. за период с 13.07.2012 г. по 17.10.2012 г, что подтверждается расчетами, приложенными к исковому заявлению.
Ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности за потребленную электроэнергию суду не представлено.
Указанная задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, в связи с чем, она подлежит взысканию в судебном порядке.
Следовательно, с ответчиков Олексив Е.Н., ОлексивФ.И.О. подлежит взысканию в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1009 руб. 02 коп. за период с 13.07.2012 г. по 17.10.2012 г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании указанных норм закона с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198,233 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Олексив Ф.И.О.7 , Олексив Ф.И.О.2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества энергетики электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» с Олексив Ф.И.О.7, Олексив Ф.И.О.2 в равных долях задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 1009 руб. 02 коп. , расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Х районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мировой судья Лисицкая С.А.