Решение от 13 августа 2014 года №2-867/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-867/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Гуково Ростовской области                                    13 августа 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской областиЧубковец Л.А.,
 
           при секретаре Поддубной И.С.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице филиала Открытого акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети Гуковский район тепловых сетей к Шарыкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Донэнерго» в лице филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети Гуковский район тепловых сетей обратилось к мировому судье с иском к Шарыкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о взыскании коммунальных услуг, ссылаясь на то, что соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу <АДРЕС>. За ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в общей сумме 48951,78 руб. и судебные расходы.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, заявила ходатайство о передаче гражданского дела по территориальной подсудности, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик проживает по адресу <АДРЕС>.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.
 
    Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, мировой судья полагает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по территориальной  подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В ходе судебного разбирательства было установлено, что по адресу <АДРЕС> находится принадлежащее ответчику недвижимое имущество. Согласно адресной справке УФМС России по Ростовской области, Шарыкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. зарегистрирована по адресу <АДРЕС>. Согласно акту по адресу <АДРЕС> Шарыкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не проживает.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При рассмотрении гражданского дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству мировым судьей с нарушением правил  территориальной подсудности.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по иску  Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице филиала Открытого акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети Гуковский район тепловых сетей к Шарыкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам передать  по  территориальной подсудности  мировому судье судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней  путем подачи частной жалобы в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области.
 
 
    Мировой судья                                                 Л.А.Чубковец