Решение от 29 апреля 2014 года №2-867/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-867/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К.
 
Р Е Ш Е Н И Е                                                              
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года                                                                                                   г.Тайшет
 
    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием заместителя Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Майорова В.В., представителя заявителя ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности Раткевич Н.В., с участием посредством видеоконференц-связи лица, в отношении которого подано заявление - Ковальского Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-867/2014 по заявлению ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Ковальского Д. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по<адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ковальского Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, указав в его обоснование, что последний осужден 25.11.2010 года Свердловским районным судом г.Красноярска (с учетом изменений внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.11.2011 года) по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 03 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 10.10.2012 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселения. Осужденный Ковальский Д.В. наказание отбывает с 26.09.2010 года, срок отбывания наказания осужденным заканчивается 25.05.2014 года, после освобождения он убывает по адресу: <адрес>.
 
    Учитывая, что осужденный Ковальский Д. В. совершил тяжкое преступление, постановлением начальника учреждения от 23.07.2013 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков, заявитель просил суд установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения при освобождении по отбытии срока наказания, а именно: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время - с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности - Раткевич Н.В. поддержала заявление в полном объёме.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление - Ковальский Д.В. не возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дед об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения административные ограничения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;     
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанные в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как установлено в судебном заседании Ковальский Д.В. осужден приговором Свердловского районного суда <адрес> от 25.11.2010 года (с учетом изменений внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.11.2011 года) по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 03 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Из копии приговора Свердловского районного суда г.Красноярска от 25.11.2010 года усматривается, что Ковальский Д.В. отбывает наказание за совершение преступлений при рецидиве преступлений, по совокупности преступлений и приговоров по ч.1 ст. 167, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 10.10.2012 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы
 
    Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы
 
    В соответствии ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно требований ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 167, ч.1 ст.158 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести; преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести; преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относятся к категории тяжких.
 
    В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Ковальского Д.В. за совершение преступления, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, составляет 6 лет - до 25.05.2020 года.
 
    Из характеристики на Ковальского Д.В., выданной ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, что характеризуется он отрицательно, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, был признан злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем, нуждается в административном надзоре.
 
    Согласно справке поощрений и взысканий начальника отряда УКП ИК-14 Д. осужденный Ковальский Д.В. за период отбывания наказания имеет два поощрения и восемь нарушений режима содержания, за которые подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор, запретов выхода из общежития, 23.07.2013 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из копии постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 23.07.2013 года, вынесенного начальником ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, что Ковальский Д. В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение злостного нарушения режима содержания, предусмотренного ч.1 ст.116 УИК РФ, - употребление спиртных напитков.
 
    Принимая во внимание личность осужденного Ковальского Д.В., его поведение во время отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие обстоятельства отягчающего наказание - рецидив преступлений, срок погашения судимости, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, суд полает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, заявление ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Ковальского Д.В. административного надзора удовлетворить, установить административный надзор сроком на два года.
 
    Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств дела. Как следует из приговора Свердловского районного суда г.Красноярска от 25.11.2010 года, Ковальский Д.В. совершил преступления в ночное время, за период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков, в связи с чем, суд считает целесообразным установить в отношении Ковальского Д.В. административные ограничения, запретив ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, а также пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Установление судом административного ограничения в отношении Ковальского Д.В. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу закона, при этом суд считает необходимым, с учетом данных о личности Ковальского Д.В. установить периодичность явки один раз в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Ковальского Д. В. административного надзора удовлетворить.
 
    Установить административный надзор на срок два года в отношении Ковальского Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и установить административные ограничения:
 
    -один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время;
 
    -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени;
 
    -запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Срок административного надзора исчислять Ковальскому Д.В. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в месячный срок.
 
    Судья:                                                      И.М. Абрамчик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать