Решение от 05 августа 2014 года №2-867/2014

Дело № 2-867/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
               г. Апшеронск                                                                                              05 августа 2014 года                                                                                                        
 
            Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,
 
    при секретаре Карамышевой Е.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ухтинское отделение в лице Коми ОСБ № 8617 к Друзь ОВ овзыскании суммы долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 20.02.2013 года, мотивируя свои требования тем, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Ухтинское отделение в лице Коми ОСБ № 8617 и Друзь ОВ заключен кредитный договор №, согласно которому Друзь ОВ 20.02.2013 года получила у истца на цели личного потребления «Потребительский кредит» в сумме 75 000 рублей сроком на 36 месяцев под 24,35 % годовых. Однако ответчица Друзь ОВ свои договорные обязательства не исполнила и допустила просроченную задолженность по кредиту, и всего сумма долга с учетом суммы остатка по основному долгу составляет 98 959 руб. 88 коп., которую истец просит взыскать с ответчицы по кредитному договору № от 20.02.2013 года, а также взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины сумме 3168,79 рублей.
 
            Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ухтинское отделение в лице Коми ОСБ № 8617 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.
 
          Ответчица Друзь ОВ в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения и суду пояснила, что в настоящее время у нее нет денежных средств для оплаты кредита, но в ближайшее время образовавшаяся задолженность по кредиту будет погашена.
 
               Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы ответчицы,суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ухтинское отделение в лице Коми ОСБ № 8617 к Друзь ОВ овзыскании суммы долга по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 314, 363, 810, 811, 819, 1064 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что 20.02.2013 года стороны заключили кредитный договор №, по которому истец передал Друзь ОВ кредит в сумме 75 000 рублей на 36 месяцев, а последняя обязалась выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 24,35 % годовых. Однако заемщик Друзь ОВ нарушила условия кредитного договора
 
    № от 20.02.2013 года и несмотря на письменные уведомления истца о погашении долга, допустила просроченную задолженность по кредиту.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора № от 20.03.2013 года, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязате6льства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 4.2.3. кредитного договора № от 20.03.2013 года, кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от 20.02.2013 года, заемщиком по которому является Друзь ОВ, задолженность по основному долгу составляет - 70 477 руб. 72 коп., задолженность по просроченным процентам - 11 663 руб. 57 коп., пеня за просрочку кредита - 9 349 руб. 41 коп., пеня за просрочку процентов - 7 469 руб. 18 коп.
 
              Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца 2 (включительно).
 
              В соответствии с п. 3.2. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно погашением кредита.
 
    Ответчица Друзь ОВ неоднократно допускала просроченную задолженность по кредитному договору. С 28 февраля 2014 года образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая не погашена в полном объеме и до настоящего времени.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с ответчицы являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 810, 814, 819 ГК РФ, ст. 131 ГПК РФ.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ уплату госпошлины следует возложить на ответчицу Друзь ОВ
 
              Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
                  Взыскать с Друзь ОВ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ухтинское отделение в лице Коми ОСБ № 8617 сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от 20.02.2013 года в размере 98 959 руб. 88 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 168, 79 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня приятия.
 
 
             Судья