Решение от 20 июня 2014 года №2-867/2014

    Дело № 2-867/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Трофимовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирный Республики Саха (Якутия)
 
    20 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Яныгиной О.В. к Гельман Е.Б. о взыскании денежных средств,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Яныгина О.В. обратилась в Мирнинский районный суд РС(Я) с иском к Гельман Е.Б. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей указав, что между ней и ответчиком <дата> был заключен договор займа. Согласно которому она передала ответчику денежные средства в общей сложности в размере <данные изъяты> рублей, в свою очередь ответчик собственноручно написала расписку о получении денежных средств, где указала, что вернет сумму до <дата>. Однако до настоящего времени, ответчик обязательства не исполнила.
 
    В судебном заседании Яныгина О.В. заявленные исковые требования полностью поддержала и ссылаясь на указанные в исковом заявлении доводы, просила взыскать с ответчика Гельман Е.Б. долг в размере <данные изъяты> тыс. рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Гельман Е.Б. заявленные исковые требования полностью признала, о чем свидетельствует письменное заявление от <дата>, при этом просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика.
 
    Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Заявление о признание исковых требований подписано ответчиком Гельман Е.Б., Признавая иск, Гельман Е.Б. согласилась с приведенным обоснованием требований и их размером. Возражений относительно незаконности требований, ответчиком не было заявлено. Ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ.
 
    Изучив заявление истицы об отказе от иска, признав его отвечающим требованиям ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он заявлен осознанно, добровольно, о чем заявлено в ходе заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, по которым принятия признания обстоятельств не допускается.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, учитывая позицию ответчика, признавшего иск, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме: подлежит взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> тыс рублей и в соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу присуждаются расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Яныгиной О.В. к Гельман Е.Б. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Гельман Е.Б. в пользу Яныгиной О.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение принято 24.06.2014.
 
    Председательствующий: С.А. Иванова