Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-867/2014
Дело № 2-867/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 24 марта 2014 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего Рубе Т.А.,
при секретаре Жеребиловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» к Захарову В.В., Захаровой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. Свои требований мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона), по условиям которого банк предоставил заемщикам целевой кредит на сумму <данные изъяты> для приобретения в общую долевую собственность жилой комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Возврат кредита предусмотрен частями, путем ежемесячной выплаты суммы <данные изъяты>. Ответчики неоднократно нарушали условия кредитного договора в части своевременного возврата суммы кредита и уплаты договорных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом. За нарушение условий договора согласно п. 5.3 договора ответчикам начислена неустойка в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>% годовых от суммы неисполненных обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга и расходы по оплате государственной пошлины.
До начала рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Захарову В.В. проживает по адресу: <адрес>, а ответчик Захаровой Г.В. - по адресу: <адрес>, в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца ОАО «ОТП Банк» Гришина М.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46) против передачи дела по подсудности не возражала. Просит передать дело на рассмотрение в Куйбышевский районный суд <адрес> по месту жительства одного из ответчиков - Захаровой Г.В.
Ответчикик Захаров В.В. и Захарова Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно информации УФМС России по <адрес> ответчик Захарову В.В. проживает по адресу: <адрес>, ответчик Захаровой Г.В. - по адресу: <адрес> (л.д. 53-54).
Учитывая, что ни один из ответчиков не проживает по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Первомайского районного суда <адрес>, указанное гражданское дело не подсудно данному суду.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Учитывая мнение представителя истца суд полагает возможным направить дело по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Захаровой Г.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» к Захарову В.В., Захаровой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Куйбышевский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Захаровой Г.В.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.
определение вступило в законную силу 09.04.2014
