Определение от 09 июня 2014 года №2-867/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    9 июня 2014 года г. Новомосковск Тульской области
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Рудник И.И.,
 
    при секретаре Фелькер М.Ю.,
 
    с участием истца Букреева Е.И., представителя истцов Букреева Е.И., Букреевой С.И., Букреевой А.С. по доверенности Чернышовой Е.Н., представителей ответчика Букреевой Г.М. по доверенности Блохина М.Г. и по ордеру – адвоката
Терешкина В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-867/2014 по иску Букреева Е.И., Букреевой С.И. и Букреевой А.С. к Букреевой Г.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    Букреев Е.И., Букреева С.И. и Букреева А.С. обратились в суд с иском к Букреевой Г.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону.
 
    В обоснование заявленных требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследниками по закону после смерти ФИО2. являются: сын – Букреев Е.И., мать – Букреева А.С., дочь – Букреева С.И., а также его супруга -
Букреева Г.М., которая приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за <данные изъяты> Ссылаются на то, что в соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса РФ Букреева Г.М. была признана недостойной наследницей. Нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 наступившей ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> доле каждому – Букреевой А.С., Букрееву Е.И., Букреевой С.И. на <данные изъяты> долю денежных средств, хранящихся в филиале <данные изъяты> на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в размере
<данные изъяты> руб. с причитающимися процентами и <данные изъяты> долю денежных средств, хранящихся в филиале <данные изъяты> на пластиковой карте
№, действующей с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. с причитающимися процентами. Оставшаяся <данные изъяты> доля денежных средств была отнесена нотариусом к супружеской доле. Вместе с тем вышеуказанные денежные средства являются собственностью ФИО2., поскольку были получены им от продажи квартиры, расположенной <адрес>, принадлежавшей ему на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию после смерти отца ФИО3., наступившей ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного, просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, имущество, состоящее из: <данные изъяты> доли денежных средств, хранящихся в филиале <данные изъяты> на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с причитающимися процентами и <данные изъяты> долю денежных средств, хранящихся в филиале <данные изъяты> на пластиковой карте №, действующей с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. с причитающимися процентами. Признать право собственности в <данные изъяты> доле за Букреевой А.С., Букреевым Е.И., Букреевой С.И. на <данные изъяты> доли денежных средств, хранящихся в филиале <данные изъяты> на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с причитающимися процентами и <данные изъяты> долю денежных средств, хранящихся в филиале <данные изъяты> на пластиковой карте №, действующей с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании истец Букреев Е.И. и представитель истцов Букреева Е.И., Букреевой С.И., Букреевой А.С. по доверенности Чернышова Е.Н. в связи с добровольным урегулированием спора заявили отказ от заявленных исковых требований, просили прекратить производство по делу, представив в подтверждение данного отказа письменное заявление.
 
    Представители ответчика Букреевой Г.М. по доверенности Блохин М.Г. и по ордеру – адвокат Терешкин В.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления истца Букреева Е.И. и представителя истцов Букреева Е.И., Букреевой С.И., Букреевой А.С. по доверенности Чернышовой Е.Н.
 
    Истцы Букреева С.И., Букреева А.С., ответчик Букреева Г.М. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав мнение истца Букреева Е.И., представителя истцов Букреева Е.И., Букреевой С.И., Букреевой А.С. по доверенности Чернышовой Е.Н., представителей ответчика Букреевой Г.М. по доверенности Блохина М.Г. и по ордеру – адвоката Терешкина В.С., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан представителем истцов добровольно и при свободном волеизъявлении.
 
    Последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращение производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, представителю истцов разъяснены и понятны, что подтверждено ее письменным заявлением.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
определил:
 
    принять отказ истца Букреева Е.И. и представителя истцов Букреева Е.И., Букреевой С.И. и Букреевой А.С. по доверенности Чернышовой Е.Н. от заявленных исковых требований к Букреевой Г.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Букреева Е.И., Букреевой С.И. и Букреевой А.С. к Букреевой Г.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий И.И. Рудник