Решение от 16 мая 2013 года №2-867/2013

дело № 2-867/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года село Завьялово
 
    Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,
 
    с участием:
 
    - представителя истца Корепановой О.В. – Камаловой Л.А., действующей по доверенности от 14 марта 2013 года,
 
    - представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> Удмуртской Республики Дмитриевой М.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепановой О.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> Удмуртской Республики (далее - Управление Пенсионного фонда) о признании решения Управления Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, включение периодов нахождения истицы в отпуске по беременности и родам и работы в должности медицинской сестры хирургического отделения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, дополнительно в льготном исчислении и назначении трудовой пенсии по старости с момента обращении за ее назначением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Корепанова О.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда, в котором просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении трудовой пенсии по старости незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда включить периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, включить периоды нахождения истицы в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца и 1 год за 1 год и 6 месяцев, а также период работы медицинской сестрой палатной хирургического отделения стационара МУЗ «<адрес> больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, дополнительно в льготном исчислении 1 год как 1 год и 3 месяца, назначить и выплатить трудовую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением – с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исковые требования истицей мотивированы тем, что в стаж её работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, необоснованно не были включены периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку повышение квалификации медицинскими работникам прямо предусмотрено законодательством и является условием осуществления ими своих трудовых обязанностей. Гарантии и компенсации работникам, направляемым на повышение квалификации, также предусмотрены законодательством. Периоды нахождения истицы в отпуске по беременности и родам должны быть включены в льготном исчислении, поскольку данные периоды приходились на периоды работы истицы, зачтенные в ее специальный стаж в льготном порядке. Поскольку законом не запрещено применение двойной льготы, работа истицы медицинской сестрой хирургического отделения лечебного учреждения, расположенного в сельской местности, подлежит исчислению в льготном порядка, как поименованная списками, а также работа в сельской местности.
 
    Истица Корепанова О.В., о времени и месте судебного заседания извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.
 
    В судебном заседании представитель истицы Камалова Л.А. исковые требования Корепановой О.В. поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда – Дмитриева М.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении Управления Пенсионного фонда об отказе истице в назначении трудовой пенсии по старости, а также в письменном отзыве на исковое заявление.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 19 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    Вследствие этого обязательными условиями для досрочного назначения трудовой пенсии по старости являются подача заявления о назначении пении и наличие необходимой продолжительности соответствующей деятельности (специального трудового стажа), подтвержденной соответствующими документами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Корепанова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предоставив необходимые для этого документы.
 
    Решением Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № Корепановой О.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по указанному в решении основанию было отказано, поскольку, по мнению комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан Управления Пенсионного фонда, на момент обращения Корепановой О.В. в Управление Пенсионного фонда её стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составил 24 года 2 месяца и 19 дней, т.е. менее 25 лет работы в сельской местности.
 
    В стаж работы Корепановой О.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены периоды ее нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был включен в календарном порядке, периоды ее работы в должности медицинской сестры палатной хирургического стационара МУЗ «<адрес> больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в льготном исчислении лишь 1 год как 1 год и 6 месяцев.
 
    Данные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами не оспариваются.
 
    Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 данного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № списки работ, профессий и должностей и перечни должностей и специальностей утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список должностей и учреждений 2002 года), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила 2002 года).
 
    Данное постановление действовало на момент рассмотрения Управлением Пенсионного фонда заявления Корепановой О.В. о назначении ей пенсии и действует на момент рассмотрения дела в суде.
 
    Принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом РФ в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, суд при вынесении решения также руководствовался нормативными правовыми актами, действовавшими в спорные периоды работы истицы.
 
    В настоящее время спор между сторонами возник относительно указанных выше периодов.
 
    Разрешая требования истицы о включении периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медсестры хирургического отделения стационара МУЗ «<адрес> больница» в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца и 1 год как 1 год и 6 месяцев одновременно, суд исходил из следующего.
 
    В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности и поселках городского типа, приобретают право на пенсию при наличии не менее 25 лет стажа на соответствующих видах работ, а лица, осуществлявшие такую деятельность в городах, сельской местности и в поселках городского типа, - при наличии не менее 30 лет стажа.
 
    При этом в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, если работа осуществлялась в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). Если работа осуществлялась только в сельской местности и в поселке городского типа, то вышеназванные Правила не предусматривают права льготного порядка исчисления таких периодов работы.
 
    Между тем по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" (далее - Постановлением 1066).
 
    Пунктом 1 Постановления N 1066, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.
 
    В соответствии с пунктом 3 Постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 464.
 
    Учитывая, что пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 464 1 год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, стаж работы в сельской местности до ДД.ММ.ГГГГ может быть исчислен в указанном льготном порядке.
 
    При этом постановление Совета министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит ограничений по применению двух льготных порядков исчисления стажа работникам здравоохранения, работающим в сельской местности или поселке городского типа, в связи с чем, спорные периоды работы, возможно учесть как периоды работы истицы в должности среднего медицинского персонала отделения хирургического профиля стационара в сельской местности.
 
    Таким образом, данное требование истицы суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с чем, в стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, дополнительно подлежат включению, как правильно рассчитала истица в своем исковом заявлении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год как 1 год и 3 месяца) – 1 год и 17 дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год как 1 год и 3 месяца) – 10 месяцев и 12 дней.
 
    Анализируя требования истицы о включении в ее специальный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Корепанова О.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда в период действия Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, который определяет основания и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии.
 
    В спорные периоды истица работала в должности медицинской сестры медицинской сестры палатной хирургического отделения стационара МУЗ «<адрес> больница». Работа в указанной должности и учреждении в соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в период работы в должностях, дающих ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на основании ст. 112 КЗоТ РСФСР и ст. 187 Трудового кодекса РФ, поскольку за работником в этот период сохранялось как место работы, так и производились выплаты, предусмотренные законодательством. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Нахождение на курсах повышения квалификации законодателем приравнивается к выполнению работы, и основания для исключения указанных периодов из сроков осуществления лечебной деятельности отсутствуют.
 
    Прохождение истицей курсов повышения квалификации подтверждено представленными в ходе разрешения настоящего дела доказательствами, а именно, свидетельством БОУ ДПО РЦПК МЗ УР за №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, сертификатом, согласно которому истица в 2001 году проходила курсы повышения квалификации в Ижевском училище повышения квалификации, в 2007 году – в ГОУ ДПО Республиканском центре повышения квалификации МЗ УР, в 2012 году – в БОУ ДПО Республиканском центре повышения квалификации МЗ УР.
 
    Таким образом, в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, дополнительно подлежат учету периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 1 месяц 18 дней.
 
    Разрешая требования истицы о необходимости включения в льготном исчислении периода нахождения ее в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который включен ответчиком в календарном исчислении.
 
    Нахождение истицы в указанный период в отпуске по беременности и родам установлено в судебном заседании объяснениями сторон, представленными доказательствами, в частности следуют из обжалуемого решения Управления Пенсионного фонда и сторонами не оспариваются.
 
    Данный отпуск был предоставлен истице в период работы в должности предполагающей льготное исчисление стажа в соответствии с п.2 Постановления Совета Министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В периоды нахождения в отпусках по беременности и родам истица была временно нетрудоспособна, получала пособие по государственному социальному страхованию, что является гарантией продолжения трудовых отношений.
 
    Основанием для назначения пособия по беременности и родам является выданный в порядке, определенном пунктом 37 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного Президиумом ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, листок нетрудоспособности.
 
    В соответствии с п. 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для работников, которые постоянно в течение полного рабочего дня заняты на этой работе, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
 
    Таким образом, пенсионное законодательство признает спорные периоды подлежащими включению в стаж, как период временной нетрудоспособности, в связи с чем, спорные периоды нахождения истицы в отпуске по беременности и родам подлежат включению в специальный стаж истицы в льготном исчислении равно как и работа, в период которой истице был предоставлен отпуск по беременности и родам, а именно:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работала в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения стационара МУЗ «<адрес> больница», т.е. в двойном льготном исчислении.
 
    Так, дополнительно в стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению дополнительно 1 месяц и 2 дня при исчислении 1 год как 1 год и 3 месяца и 2 месяца 4 дня при исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев.
 
    Ответчик полагает недопустимым исчисление периодов временной нетрудоспособности в льготном исчислении, однако данный вывод, как было установлено выше, не основан на требованиях закона.
 
    С учетом спорных периодов работы, а также периодов работы признанных ответчиком в своем решении общий стаж Корепановой О.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на момент обращения в Управление Пенсионного фонда составил 26 лет 6 месяцев 12 дней, что больше необходимых 25 лет.
 
    В связи с этим, суд признает решение Управления Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным.
 
    Нарушенное право истицы на досрочное пенсионное обеспечение подлежит восстановлению. На основании ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обязать ответчика назначить и выплатить Корепановой О.В. трудовую пенсию по старости с момента возникновения права истицы на данную пенсию. При этом моментом возникновения права истицы на данную пенсию суд считает день обращения за ее назначением – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Поскольку судом исковые требования истицы признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы, понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и расходы на оплату услуг по оформлению доверенности в размере 700 рублей. Расходы на оплату услуг представителя и оформление доверенности подтверждаются договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенностью, в которой указано на взыскание нотариусом тарифа в размере 700 рублей за оформление доверенности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Корепановой О.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> Удмуртской Республики удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Удмуртской Республики включить в стаж работы Корепановой О.В., дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включить периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, включить периоды нахождения истицы в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в отпуске по уходу за ребенком в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца и 1 год за 1 год и 6 месяцев, а также период работы медицинской сестрой палатной хирургического отделения стационара МУЗ «<адрес> больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, дополнительно в льготном исчислении 1 год как 1 год и 3 месяца.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Удмуртской Республики досрочно назначить и выплатить Корепановой О.В. трудовую пенсию по старости как лицу, не менее 25 лет осуществляющему лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения со дня возникновения права на данную пенсию – с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> Удмуртской Республики в пользу Корепановой О.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей и расходы по оплате услуг по оформлению доверенности в размере 700 (семисот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца дней со дня его оглашения, через суд вынесший решение.
 
    Председательствующий судья Гущина С.Д.