Решение от 18 июня 2014 года №2-867/14

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-867/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-867/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Северская                                 18 июня 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего             Емельянова А.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Федорова А.В.,
 
    при секретаре:                Ермотик Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по Северскому району к Полын Сергею Дмитриевичу о взыскании суммы задолженности по налогам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ИФНС России по Северскому району обратилась в суд с исковым заявлением к Полын С.Д. о взыскании суммы задолженности по налогам. В обоснование своих требований указали, что Полын С.Д. обязан своевременно и в полном объёме оплачивать установленный законодательством земельный налог и транспортный налог. Согласно сведений Отделения ГИБДД ОВД по Северскому району за гр. Полын С.Д. зарегистрированы следующие транспортные средства:
 
    - транспортное средство <...>, номер <...>, мощность двигателя 240 л.е.. дата возникновения собственности - 30.08.2003г., дата отчуждения - 14.01.2012г.; ставка налога 60 руб. за 1 лошадиную силу. Итого к уплате: 2012г. = 1 200 руб. 00 коп. (240 л.с. * 60 руб.; 12 мес./ 1 мес.)
 
    - транспортное средство <...>, номер <...>, мощность двигателя 240 л.с., дата возникновения собственности - 02.12.2005г.; ставка налога 60 руб. за 1 лошадиную силу. Итого к уплате: 2012г. = 14 400 руб. 00 коп. (240 л.с. * 60 руб.)
 
    - транспортное средство <...>, номер <...>. мощность двигателя 381 л.с., дата возникновения собственности - 20.01.2012г.; ставка налога 80 руб. за 1 лошадиную силу. Итого к уплате: 2012г. = 30 480 руб. 00 коп. (381 л.с. * 80 руб.)
 
    - транспортное средство <...>, номер <...>, мощность двигателя 200 л.с.. дата возникновения собственности - 29.08.2000г., дата отчуждения - 25.06.2013г.; ставка налога 50 руб. за 1 лошадиную силу. Итого к уплате: 2012г. = 10 000 руб. 00 коп. (200 л.с. * 50 руб.)
 
    Инспекцией ФНС России по Северскому району был произведен расчет суммы транспортного налога и земельного налога и направлено Ответчику налоговое уведомление на уплату налога. Налог уплачен не был.
 
    13.11.2013г. ИФНС России по Северскому району в адрес налогоплательщика были направлено требование № 3336792 об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 13.11.2013г
 
    В установленный срок налогоплательщик указанные требования не исполнил и сумму задолженности в добровольном порядке до настоящего времени не уплатил.
 
    В связи с неисполнением Полын С.Д. выставленных Инспекцией требований об уплате транспортного налога в установленный в требовании срок, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края с заявлением от 14.02.2014г. о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности.
 
    21.02.2014г. мировым судьей судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края вынесен, а 12.03.2014г. отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, что явилось основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.
 
    ИФНС России по Северскому району просит взыскать с ответчика с Полын Сергея Дмитриевича в пользу ИФНС России по Северскому району, задолженность в размере 57 021 руб. 45 коп. в том числе:    по транспортному налогу за 2012г. в размере 56 080 руб. 00 коп; по пене по транспортному налогу в размере 955 руб. 32 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, в полном объёме.
 
    Ответчик Полын С.Д. в предварительное судебное заседание назначенное на 10.06.2014 года и в судебное заседание, назначенное на 18.06.2014 г., не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен.
 
    Представитель истца просит вынести по делу заочное решение, так как ответчик о времени и месте слушания по делу был уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд по ходатайству истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить, исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Судом в судебном заседании установлено, что согласно сведений Отделения ГИБДД ОВД по Северскому району за гр. Полын Сергеем Дмитриевичем зарегистрированы следующие транспортные средства: - транспортное средство <...>, номер <...>, мощность двигателя 240 л.е.. дата возникновения собственности - 30.08.2003г., дата отчуждения - 14.01.2012г.; ставка налога 60 руб. за 1 лошадиную силу. Итого к уплате: 2012г. = 1 200 руб. 00 коп. (240 л.с. * 60 руб.; 12 мес./ 1 мес.)
 
    - транспортное средство <...>, номер <...>, мощность двигателя 240 л.с., дата возникновения собственности - 02.12.2005г.; ставка налога 60 руб. за 1 лошадиную силу. Итого к уплате: 2012г. = 14 400 руб. 00 коп. (240 л.с. * 60 руб.)
 
    - транспортное средство <...>, номер <...>. мощность двигателя 381 л.с., дата возникновения собственности - 20.01.2012г.; ставка налога 80 руб. за 1 лошадиную силу. Итого к уплате: 2012г. = 30 480 руб. 00 коп. (381 л.с. * 80 руб.)
 
    - транспортное средство <...>, номер <...>, мощность двигателя 200 л.с.. дата возникновения собственности - 29.08.2000г., дата отчуждения - 25.06.2013г.; ставка налога 50 руб. за 1 лошадиную силу. Итого к уплате: 2012г. = 10 000 руб. 00 коп. (200 л.с. * 50 руб.) (л.д. 8).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, главой 28 НК РФ «Транспортный налог», налогоплательщик – Полын С.Д., обязан своевременно и в полном объёме оплачивать установленный законодательством транспортный налог.
 
    Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст. 357 НК РФ).
 
    Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 ч. 1 НК РФ).
 
    Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (ст. 359 НК РФ).
 
    Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).
 
    Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (ст. 361 НК РФ). На территории Краснодарского края устанавливаются ставки транспортного налога в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства, в следующих размерах согласно Закона Краснодарского края от 27.10.2009г. № 1850-КЗ внесли следующие изменения в закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003г. № 639-K3 (ст. 2 Закона Краснодарского края от 26.11.03г. № 639-K3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края»).
 
    За ответчиком числится недоимка за 2012г. в размере 56 080 руб. 00 коп; по пене по транспортному налогу в размере 955 руб. 32 коп, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика по состоянию на 13.11.2013г. (л.д. 6).
 
    13.11.2013г. ИФНС России по Северскому району в адрес налогоплательщика были направлено требование № 3336792 об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 13.11.2013г (л.д. 6).
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается врученным по истечении 6 дней с даты направления его заказным письмом в адрес налогоплательщика. Требование в адрес налогоплательщика было направлено, что подтверждается копией реестра отправки заказной корреспонденции (л.д. 5).
 
    В установленный срок налогоплательщик указанное требование не исполнил полностью.
 
    В связи с неисполнением Полын С.Д. выставленных Инспекцией требований об уплате транспортного налога в установленный в требовании срок, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края с заявлением от 14.02.2014г. о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности.
 
    21.02.2014г. мировым судьей судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края вынесен, а 12.03.2014г. отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, что явилось основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Северский районный суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 363, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск ИФНС России по Северскому району к Полын Сергею Дмитриевичу о взыскании суммы задолженности по налогам удовлетворить.
 
    Взыскать с Полын Сергея Дмитриевича в пользу ИФНС России по Северскому району, задолженность в размере 57 021 руб. 45 коп. в том числе: по транспортному налогу за 2012г. в размере 56 080 руб. 00 коп; по пене по транспортному налогу в размере 955 руб. 32 коп.
 
    Взыскать с Полын Сергея Дмитриевича в доход бюджета муниципального образования Северский район госпошлину по иску в размере 1 910 руб. 63 коп.
 
    Направить копию заочного решения суда ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий А.А. Емельянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать