Решение от 20 июня 2013 года №2-867/13

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-867/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-867/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Керамик Можгинский район УР 20 июня 2013 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Шуравина А.А.,
 
    при секретаре Власовой Л.И.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ситдикова Р.А.,
 
    представителя заявителя Шакирова И.Р., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,
 
    лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Ложкина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения "<***>" Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Ложкина В.В., дд.мм.гггг года рождения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ <***> УФСИН России по УР Г.А.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ложкина В.В., дд.мм.гггг года рождения, на срок 2 года с установлением следующих ограничений:
 
    -       запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время;
 
    -       обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -       запретить выезд за пределы <***> УР без уведомления органов внутренних дел.
 
    Заявление мотивировано тем, что Ложкин В.В. осужден дд.мм.гггг приговором <***> районного суда <***> УР по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 (2 эпизода) с применением ст. 62, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождается дд.мм.гггг. После освобождения Ложкин В.В. намерен выехать по адресу: <***>. За период отбывания наказания Ложкин В.В. неоднократно нарушал режим содержания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шакиров И.Р. уточнил заявление и попросил исключить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время.
 
    В судебном заседании Ложкин В.В. пояснил, что не возражает против установления административного надзора, но не согласен со сроком 2 года, считает его большим.
 
    Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
 
    По смыслу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено, что Ложкин В.В. осужден дд.мм.гггг приговором <***> районного суда <***> УР по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ (приговор <***> районного суда <***> УР от дд.мм.гггг по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких.
 
    Постановлением и.о. начальника ФБУ <***> от дд.мм.гггг осужденный Ложкин В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что Ложкин В.В. за период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет 7 поощрений.
 
    Согласно предоставленной характеристике, осужденный на путь исправления не встал.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Ложкина В.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    Установление судом административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, предусмотрено ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении Ложкина В.В. следует установить административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «<***>» Удмуртской Республики и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок от 1 до 3 лет.
 
    Рассматривая вопрос об установлении срока административного надзора в отношении осужденного Ложкина В.В., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, характеристику, и приходит к выводу о том, что необходимо установить административный надзор на срок 2 года.
 
    На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Ложкиным В.В. месту жительства или по месту пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения "<***>" Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Ложкина В.В., дд.мм.гггг года рождения, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Ложкина В.В., дд.мм.гггг года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы дд.мм.гггг, на срок 2 (два) года.
 
    Установить в отношении Ложкина В.В., дд.мм.гггг года рождения, следующие административные ограничения:
 
    -       обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -       запретить выезд за пределы муниципального образования «<***>» Удмуртской Республики без уведомления органов внутренних дел.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Ложкина В.В., дд.мм.гггг года рождения, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2013 года.
 
    Председательствующий судья Шуравин А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать