Определение от 14 августа 2013 года №2-867/13

    2-867/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 августа 2013 г. г. Зеленогорск
 
        Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И. с участием представителя истца – председателя правления КПК «ССС» Казеницкого Н.Ю., при секретаре Суровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» к Алексеевой Г. Г. о взыскании долга по договору займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Ссудно-Сберегательный Союз» (далее КПК «ССС») обратился в суд с иском о взыскании с Алексеевой Г.Г. задолженности по договору займа в сумме 248 148,44 руб., и понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5681,49 руб.
 
    Требования мотивированы тем, что по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «ССС» предоставил заем Алексеевой Г.Г. в размере 139 585 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Алексеева Г.Г., получив заемные средства, ненадлежащее исполняла свои обязательства по договору, с ДД.ММ.ГГГГ перестала вносить ежемесячные платежи по договору, что является основанием для досрочного расторжения договора и взыскания задолженности по договору.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому определили общий размер задолженности в размере 199 500 руб., который Алексеева Г.Г. обязалась выплатить до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными платежами по 3500 руб.
 
    Выслушав стороны, изучив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что между КПК «ССС» и Алексеевой Г.Г. заключен договор займа, который не исполняется надлежащим образом ответчиком. Имеются основания для досрочного взыскания задолженности, которая в соответствии с условиями договора составляет 248 148,44 руб.
 
    Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
        В соответствии с абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Руководствуясь ст. 39, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, судья
 
                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить мировое соглашение по иску Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» к Алексеевой Г. Г. о взыскании долга по договору займа, согласно которого:
 
    Алексеева Г. Г. обязуется выплатить Кредитному потребительскому кооперативу «Ссудно-Сберегательный Союз» сумму 199 500 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по 3500 рублей, платеж производится не позднее 17 числа каждого месяца, выплата производится Алексеевой Г.Г. наличными средствами;
 
    Кредитный потребительский кооператив «Ссудно-Сберегательный Союз» отказывается от исковых требований в размере 230552,47 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 5505,53 руб.
 
    Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                    Тюрина Н.И.