Решение от 04 сентября 2014 года №2-866/2014

    Дело №2-866/2014 – 2-870/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
р.п. Инжавино 4 сентября 2014 года
 
    Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гавриша С.А.,
 
    с участием помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Перегонцевой О.А.,
 
    при секретаре Пучниной Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту трудовых прав ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> обратился в суд с иском в защиту трудовых прав указанных граждан к ООО «Санаторий «Инжавинский» о взыскании заработной платы указывая на то, что ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются работниками ООО «<данные изъяты>». Начисление заработной платы в ООО «<данные изъяты>» указанным гражданам производилось своевременно исходя из продолжительности фактически отработанного рабочего времени, однако выплата зарплаты произведена не в полном объёме. Просил взыскать в пользу указанных граждан задолженность по выплате заработной плате за апрель- июнь 2014 года в пользу ФИО5 – 14532,04 руб., ФИО1 – 17215,10 руб., ФИО2 – 22043,96 руб., ФИО3 – 10498,23 руб. и ФИО4 – 10346,16 руб..
 
    Дела по иску прокурора в защиту трудовых прав указанных выше граждан объединены в одно производство.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО8 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.
 
    ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4. в судебное заседание не явились, помощник прокурора не возражала против рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика по доверенности ФИО9 исковые требования признал в полном объёме, пояснил, что действительно истцам выплачивалась зарплата, но задолженность по зарплате, начисленной истцам, не погашена в полном объеме, согласен с суммами, предъявляемыми к взысканию.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Учитывается судом следующее.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «<данные изъяты>» задолженность по заработной плате в пользу:
 
    ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 14532 (Четырнадцать тысяч пятьсот тридцать два) руб. 04 коп;
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 17215 (Семнадцать тысяч двести пятнадцать) руб. 10 коп.;
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 22043 (Двадцать две тысячи сорок три) руб. 96 коп.;
 
    ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 10498 (Десять тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 23 коп., и
 
    ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 10346 (Десять тысяч триста сорок шесть) руб. 16 коп..
 
    Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в бюджет госпошлину в сумме 2339 (Две тысячи триста тридцать девять) руб. 02 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий С.А. Гавриш