Решение от 20 августа 2014 года №2-866/2014

    Дело № 2- 866/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,
 
    при секретаре Красюк Ф.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-банк» к Сеньченко Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое Акционерное Общество «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к заемщику Сеньченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с Сеньченко О.В. кредитную задолженность и госпошлину в сумме <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебное заседание представитель истца Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него.
 
    Ответчик Сеньченко О.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил.
 
    Суд определил дело рассмотреть без сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Сеньченко О.В.обратился в ОАО «ВУЗ-Банк» с заявлением на предоставление кредитной карты, на основании которого на имя Сеньченко О.В. был открыт карточный счет № и выпущена карта с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. сроком действия 59 месяцев, процентная ставка 0,0614% в день. В заявлении на выпуск кредитной карты Сеньченко О.В. расписался в том, что он ознакомлен с правилами и тарифами банка, действующими на момент заключения договора, полностью с ними согласился и обязался выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик Сеньченко О.В.не выполняет.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные
 
- 2 -
 
    средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Суд полагает, что нарушение графика внесения платежей, длительный период неисполнения обязательства является существенным нарушением договора, банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда. Суд полагает расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Сеньченко О.В. датой расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Заемщиком Сеньченко О.В. обязательства по сделке перед банком нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность по карточному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по карточному счету и считает его правильным. Из представленного расчета усматривается, что Сеньченко О.В. получил в банке <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года, сумма займа подлежала возврату путём внесения на счет карты сумму обязательного платежа. Принятые на себя обязательства по возврату кредита, заемщик Сеньченко О.В. не выполняет.
 
    Суд считает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается представленными доказательствами – представленным расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету.
 
    Ответчиком Сеньченко О.В. доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо меньшей суммы долга не представлено.
 
- 3 -
 
    Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «ВУЗ-Банк» о взыскании задолженности по кредитной карте с ответчика Сеньченко О.В. также подлежат удовлетворению в полном объеме.    
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ответчика Сеньченко О.В. задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Сеньченко О.В. следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» к Сеньченко Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета № 40817810813888846760, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Сеньченко О.В. датой расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Сеньченко Олега Валерьевича в пользу Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Сеньченко Олега Валерьевича в пользу Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий : М.Ю. Голубова