Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-866/2014
Дело № 2-866/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.
при секретаре Букреевой И.В.
24 февраля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Локаловой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Локаловой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Локаловой Н.В. был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковского счета № № на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов, предусмотренных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за возвратом которой истец неоднократно обращался к Локаловой Н.В.
В судебное заседание представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Локалова Н.В. будучи извещенная о дне и времени судебного разбирательства в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.
В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Локалова Н.В. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка.
Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора.
До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> руб.;
размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. ;
размер комиссий за предоставление кредита составляет <данные изъяты> руб. ;
размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет <данные изъяты> руб. ;
размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> руб. ;
размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет <данные изъяты> руб..
Суд принимает данный расчет в качестве доказательства суммы задолженности, возражений ответчиком по расчету не представлено.
В соответствии пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежащими удовлетворению, поскольку истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, а ответчиком допущено неисполнение обязательства по возврату кредита, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Между тем, суд считает не подлежащими удовлетворению требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Локаловой Н.В. убытков в виде оплаченной банком государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей за подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Локаловой Н.В. задолженности по кредитному договору, поскольку данные расходы не являются теми убытками, которые определены в ст. 15 ГК РФ и истец не лишен возможности обратиться к мировому судье, отменившему судебный приказ, с заявлением о вынесении определения в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ о возвращении уплаченной госпошлины.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из объема удовлетворенных судом требований, с Локаловой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Локаловой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Локаловой Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>. ).
В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Локаловой Натальи Викторовны убытков в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.П. Ковалев
Заочное решение суда изготовлено 27.02.2014г..
Председательствующий А.П. Ковалев
