Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-866/2014
Дело №2-866/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вятские Поляны 28 июля 2014 г.
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Логинова А.А.,
с участием помощника Вятскополянского межрайпрокурора Андреева А.В.,
при секретаре Рупасовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Вятскополянский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Токарева Ф.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник МО МВД РФ «Вятскополянский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Токарева Ф.В. В обоснование заявления указал, что решением *** районного суда от ***. в отношении Токарева Ф.В. был установлен административный надзор на срок 3 года до ***. Судом также были установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00ч. до 06.00ч.; запрет на выезд за пределы Кировской области без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Токарев был поставлен на профилактический учет. Однако, несмотря на исчерпывающие меры индивидуального профилактического воздействия, за время нахождения под административным надзором в течение года поднадзорное лицо Токарев Ф.В. допустил неоднократное совершение административных правонарушений. Согласно характеристик сотрудников МО МВД России «Вятскополянский» Токарев Ф.В., состоящий на профилактическом учете в МО МВД России «Вятскополянский» как поднадзорное лицо за период нахождения под административным надзором характеризуется отрицательно: замечен в употреблении спиртными напитками, в период нахождения под административным надзором в течение года более двух раз привлечен к административной ответственности, в том числе за нарушение административного надзора ограничений, установленных ему судом, а также нарушал обязанности поднадзорного лица, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонен к посещению питейных заведений и мест проведения массовых городских мероприятий, профилактические беседы игнорирует, неоднократно проверялся на причастность к совершению преступлений, продолжает вести асоциальный образ жизни. Вышеперечисленные обстоятельства дают основания полагать, что исчерпывающий комплекс мер индивидуального профилактического воздействия, не обеспечивает ожидаемых результатов в формировании законопослушного поведения Токарева Ф.В., в связи с чем в отношении Токарева Ф.В. необходимо установить дополнительные административные ограничения на срок до ***.: запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить посещение мест проведения массовых городских мероприятий и участие в них; установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Вятскополянский» Хаматов П.Н. просил удовлетворить заявление по указанным основаниям, пояснил, что поскольку исчерпывающий комплекс мер индивидуального профилактического воздействия не обеспечивает ожидаемых результатов в формировании законопослушного поведения Токарева Ф.В., просит установить дополнительные административные ограничения.
Заинтересованное лицо Токарев Ф.В. в судебном заседании не возражал установлению дополнительных ограничений, кроме запрета на посещение мест проведения массовых городских мероприятий, так как у него маленький ребенок, с которым необходимо посещение городских праздников.
Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению в связи с наличием у Токарева Ф.В. судимости за совершение преступления средней тяжести, совершением административных правонарушений, установленные административные ограничения явились недостаточными для обеспечения контроля за поднадзорным лицом и его надлежащего поведения.
Суд, учитывая мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявление по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из представленных материалов следует, что решением *** районного суда Кировской области от *** в отношении Токарева Ф.В. был установлен административный надзор согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор установлен сроком до ***. Судом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Токарева Ф.В. либо пребывания с 22.00ч. до 06.00ч.; запрет на выезд за пределы Кировской области без разрешения соответствующего органа внутренних дел.
*** Токарев Ф.В. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Вятскополянский» как поднадзорное лицо. Токарев Ф.В. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, кроме того, он был неоднократно предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений.
Несмотря на исчерпывающие меры индивидуального профилактического воздействия, за период нахождения под административным надзором, в течение года поднадзорное лицо Токарев Ф.В. допустил неоднократное совершение административных правонарушений: дважды привлечен к административной ответственности за нарушение ***
Поскольку Токарев Ф.В. в период осуществления в отношении него административного надзора в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, суд считает целесообразным установить все дополнительные ограничения, о которых ходатайствует заявитель: запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить посещение мест проведения массовых городских мероприятий и участие в них; установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление начальника МО МВД России «Вятскополянский» удовлетворить.
Дополнить Токареву Ф.В. административные ограничения, установленные решением *** районного суда Кировской области от *** на срок до ***., установив следующие дополнительные административные ограничения:
-запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;
-запретить посещение мест проведения массовых городских мероприятий и участие в них;
-установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.