Решение от 23 апреля 2014 года №2-866/2014

Дело №2-866/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года
 
    г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Лукьяновой Л.Н.
 
    при секретаре
 
    Лисицком М.В.,
 
    с участием представителя заявителя Долженицыной И.В. (доверенность от (дата обезличена).),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,
 
установил:
 
    на складе временного хранения Белгородской таможни с (дата обезличена) по настоящее время находится на хранении партия товара – (информация скрыта), обнаруженная в ходе проведения таможенного контроля электропоезда сообщением «(информация скрыта)» и помещенная на хранение по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение.
 
    Дело инициировано заявлением заместителем начальника Белгородской таможни, который просил признать упомянутое имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    Представитель заинтересованного лица - ТУ Росимущества в Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Заслушав представителя заявителя и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявление обоснованным.
 
    Согласно акту приема-передачи от (дата обезличена) на складе временного хранения Белгородской таможни находятся (информация скрыта) (л.д.25).
 
    Из постановления от (дата обезличена), которым прекращено уголовное дело за отсутствием в деянии состава преступления, видно, что собственник и владелец спорного имущества не установлен, спорный товар постановлено передать в собственность государства в соответствии с действующим законодательством (л.д.4-11).
 
    В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен.
 
    В силу ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Согласно заключению эксперта (л.д.12-24) общая стоимость упомянутой партии товара составляет (информация скрыта) рублей.
 
    Из представленных суду доказательств видно, что изъятый товар не был никем востребован с (дата обезличена), а лицо, являющееся собственником, не установлено.
 
    По этой причине суд приходит к выводу о том, что собственник товара не известен, а, следовательно, товар подлежит признанию бесхозяйным и обращению в федеральную собственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации признать обоснованным.
 
    Признать имущество: (информация скрыта), хранящиеся на основании акта (номер обезличен) от (дата обезличена) на складе временного хранения Белгородской таможни, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                    Л.Н.Лукьянова
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2014 года.