Определение от 26 мая 2014 года №2-866/2014

гр. дело № 2-866/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе
 
    председательствующего судьи Кукушкиной О.Л..,
 
    с участием помощника прокурора             Юденковой Ю.В.,
 
    при секретаре     Фарфоровой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление прокурора города Костромы к ЗАО «Управляющая компания «Костромской дом» о признании бездействия должностных лиц ответчика незаконными и обязании устранить нарушения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ПрокуратуройгородаКостромы проведена проверка исполнения законодательства о профилактике терроризма. Установлено, что в доме № по ул. ... открыт выход в подвальное помещение, отсутствует запорное устройство, о чем составлен соответствующий акт проверки содержания подвальных и чердачных помещений жилых многоквартирных домов от dd/mm/yy. Согласно типовому договору управления, содержания и обслуживания многоквартирного дома, заключаемому между ЗАО «Управляющая компания «Костромской дом» и собственниками жилых помещений дома № по ул. ..., управляющая компания обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Согласно пункту Приложения № к Договору управления в состав общего имущества многоквартирного жилого дома входит, в том числе и подвальное помещение. Ненадлежащее управление компанией общим имуществом многоквартирного дома № по ул. ..., к которому возможен доступ посторонних лиц, в том числе криминогенной направленности, ведет к реальной угрозе совершения террористических актов на территории города Костромы. На основании изложенного, просят признать незаконным бездействие должностных лиц ЗАО «Управляющая компания «Костромской дом» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании общего имущества жилого дома № по ул. ... и обязать их принять меры по недопущению доступа посторонних лиц в указанное чердачное помещение.
 
               В судебном заседании представитель ответчика Киселева С.С., действующая по доверенности № от dd/mm/yy года, заявила о том, что ЗАО «Управляющая компания «Костромской дом» не является надлежащим ответчиком по настоящему иску.
 
              В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что жилой дом № по ул. ... не находится на обслуживании ЗАО «Управляющая компания «Костромской дом». Согласно протоколу общего собрания собственников указанного дома от dd/mm/yy года, управляющей компанией выбрана ООО УК «ИнтехКострома». В связи с чем, от истца поступило уточненное исковое заявление о признании незаконным бездействия должностных лиц ООО Управляющая компания «ИнтехКострома» и обязании устранить нарушения.
 
                В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Юденкова Ю.В. против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика не возражала.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
 
              Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
 
    ООО Управляющая компания «ИнтехКострома» находится по адресу - ...
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
 
    Таким образом ООО Управляющая компания «ИнтехКострома» находится на территории, на которую юрисдикция Ленинского районного суда города Костромы не распространяется. При указанных обстоятельствах, заявленный спор подсуден Свердловскому районному суду города Костромы.
 
    В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 41 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Привлечь к участию в деле надлежащего ответчика - ООО Управляющая компания «ИнтехКострома».
 
    Передать гражданское дело № 2-866/2014 по иску прокурора города Костромы к ООО Управляющая компания «ИнтехКострома» о признании бездействия должностных лиц ответчика незаконными и обязании устранить нарушения, по подсудности в Свердловский районный суд города Костромы.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
 
Судья                                           Кукушкина О.Л.