Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-866/2013
Дело № 2- 866/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2013 года
Кировский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Аликиной Г.К.,
при секретаре Сергеевой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Салаховой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с Салаховой Н.Р. задолженности по кредитному договору №... от 20.06.2011 в размере 418 486,91 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 297 731,92 рублей, задолженность по процентам – 116 254,99 рублей, неустойки – 4 500 рублей. Также, истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 7 384,87 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 20.06.2011 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Салаховой Н.Р. был заключен кредитный договор №.... Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п. 1.4, 3.1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ... % годовых, в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 20.02.2012 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 28.02.2012.
Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 28.11.2012 задолженность заемщика перед банком составила 297 731,92 рублей - задолженность по кредиту, 116 254,99 рублей - задолженность по процентам.
Согласно п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет прав взыскать с ответчика неустойку в размер ... рублей за каждый факт просрочки платежа.
По состоянию на 28.11.2012 неустойка составляет 4 500 рублей.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на иске настаивает.
Ответчик Салахова Н.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по имеющемуся адресу, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом свидетельствует об отказе лица от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве и не является преградой для рассмотрения дела.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 20.06.2011 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Салаховым Н.Р. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставляет Салаховой Н.Р. кредит в сумме ... рублей, сроком по 20.06.2014 включительно, под ...% годовых, на потребительские цели. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплачивать проценты на сумму кредита, исполнять иные обязательства по договору в полном объеме (п.п. 1.1 - 1.5 договора).
Свои обязательства перед заемщиком Салаховой Н.Р. по предоставлению суммы кредита ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в порядке, установленном п. 2.1 договора, выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от 20.06.2011 на сумму ... рублей (л.д. 24).
В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в сроки, установленные графиком.
В соответствии с графиком, Салахова Н.Р. обязана производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему в размере ... рублей, последний платеж осуществляется 20.06.2016 в сумме ... рублей.
Согласно п. 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумму, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.
Согласно п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ... рублей за каждый факт просрочки платежа.
В судебном заседании установлено, что заемщик Салахова Н.Р. свои обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполняла, допустив неоднократно просрочки платежей в счет погашения кредита, установленных графиком, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
20.06.2011 ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направило в адрес Салаховой Н.Р. требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 15.02.2012.
В судебном заседании установлено, что требования банка заемщиком оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена.
Согласно расчету истца по состоянию на 28.11.2012 задолженность ответчика составила 418 486,91 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 297 731,92 рублей, задолженность по процентам – 116 254,99 рублей, неустойки – 4 500 рублей.
Иных платежей на день рассмотрения дела судом от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, доказательств иного не представлено.
Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, то требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика досрочно всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также штрафных санкций, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 418 486,91 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления ОАО «БАНК УРАЛСИБ» была уплачена государственная пошлина в размере 7 384,87 рублей.
Поскольку иск удовлетворен полностью, то расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 7 384,87 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Салаховой Н.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору №... от 20.06.2011 в размере 418 486,91 рублей и 7 384,87 рублей в счет уплаты госпошлины, а всего 425 871,78 рублей.
Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Председательствующий:
