Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-866/2013
Дело № 2-866/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 30 апреля 2013 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе
судьи Кухта А.В.,
при секретаре Комаровой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хо ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратилась Хо ФИО8., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «ЖЭК» по договору подряда в качестве юрисконсульста. За этот период времени заработную плату ей выплатили примерно ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за октябрь. После этого ей ничего больше не оплачивали, ссылаясь на отсутствие финансовых средств.
В настоящее время задолженность по заработной плате перед ней составляет <данные изъяты>. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием выплатить причитающуюся ей заработную плату, однако ее требования не были удовлетворены.
Кроме того, неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред. В течение двух месяцев она не имея денежных средств, не могла себя обеспечивать. Вследствие чего она была вынуждена искать другую работу.
Просит: взыскать с ООО «ЖЭК» в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> копеек, в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
По определению суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец Хо <данные изъяты>. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным доводам. Просила исковые требования удовлетворить
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со 309 РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры подряда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4,5). На основании акта выполненных работ к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ истице выплачено <данные изъяты> копеек (л.д. 3 на обороте), акта выполненных работ к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 4 на обороте), акта выполненных работ к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ – 8 <данные изъяты> (л.д. 5 на обороте). Согласно справки ООО «ЖЭК» на ДД.ММ.ГГГГ долг предприятия перед истицей за выполненные работы составил <данные изъяты>. (л.д. 6).
Принимая во внимание все изложенное, а также то, что задолженность по оплате работ имеет место и ее размер подтвержден соответствующей справкой, суд считает, что исковые требования Хо ФИО5 в данной части подлежат удовлетворению.
Требование о взыскании морально вреда удовлетворению не подлежит поскольку вытекает из имущественных требований истца.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местно бюджета в размере ФИО6.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «ЖЭК» в пользу Хо ФИО7 задолженность по оплате работ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «ЖЭК» в доход бюджета Дальнегорского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кухта
