Определение от 30 мая 2013 года №2-866/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-866/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 года г.Ярославль
 
    Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего Алексеевой Т.В.,
 
    при секретаре Савиновой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-866/2013 по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) к Косяковой О.А. о взыскании пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    УПФР в г.Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с иском к Косяковой О.А. о взыскании пени, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, всего в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование иска указано, что Косякова О.А. осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве предпринимателя на основании свидетельства о внесении записи в ЕГРИП о государственной регистрации индивидуального предпринимателя. Ответчик являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирована в УПФР под регистрационным номером ПФР №.
 
    Ответчик Косякова О.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ., не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование ДД.ММ.ГГГГ год, в результате чего образовалась задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год за период ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности уплачена ответчиком добровольно. За несвоевременную уплату страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ год ответчику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. Кроме того, ответчику доначислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год за период ДД.ММ.ГГГГ г. и за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ. всего в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ. о добровольной уплате пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г. Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по пеням ответчиком не уплачена, в связи с чем ГУ УПФР в г.Ярославле (межрайонное) вынуждено обратиться с иском в суд.
 
    Представитель истца УПФР в г.Ярославле (межрайонное) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия. Представили письменное заявление, в котором от исковых требований отказались и просили прекратить производство по делу, поскольку сумма задолженности по пеням добровольно уплачена ответчиком в полном объеме, что подтверждается квитанциями ВСП ГОСБ №№ Сев.банка СБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебное заседание ответчик Косякова О.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Представила квитанции об уплате пени в полном объеме.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец имеет право отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен добровольно. Требования иных лиц к ответчику в рамках настоящего дела не заявлены. Суд считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) к Косяковой О.А. о взыскании пени на задолженность производством прекратить, приняв отказ истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать