Решение от 02 июня 2014 года №2-866/14

    Дело №2-866/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего – судьи Лысенко Е.Е.,
 
    при секретаре Куприяновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
 
    «02» июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Муниципального предприятия города Новокузнецка «Городской коммунальный сервис» к Касьянову К.А. о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    МП г. Новокузнецка «Городской коммунальный сервис» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Касьянова К.А. задолженность, сложившуюся на день вынесения судебного решения; сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 761,08 рублей.
 
    Свои требования мотивирует тем, что сотрудниками ОБДПС ГИБДД ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 01.48 часов за совершение Касьяновым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ было задержано в порядке ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство, согласно протокола о задержании транспортного средства № – ВАЗ 21061, гос. рег. знак №, которое было помещено для хранения на муниципальную специализированную стоянку, находящуюся по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
 
    По состоянию на 07.25 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика Касьянова К.А. перед истцом за оказанные услуги хранения задержанного транспортного средства составляет 128 054 рубля.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представитель истца Бердников П.С., действующий на основании доверенности от 24.01.2014 года, изменил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность за хранение по состоянию на 11.30 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 180 190 рублей; сумму почтовых расходов в размере 31 рубль.
 
    02.06. 2014 года представитель истца Бердников П.С., действующий на основании доверенности от 24.01.2014 года, просил взыскать с ответчика задолженность за хранение по состоянию на 15.00 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 198 544 рублей; сумму почтовых расходов в размере 31 рубль ; сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 761,08 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Бердников П.С., действующий на основании доверенности от 24.01.2014 года на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Касьянов К.А., признал исковые требования в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление о признании исковых требований.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Ч.2 суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа оттиска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ …в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ ответчику Касьянову К.А., судом разъяснены в судебном заседании, представителю ответчика понятны, что отражено также и в его письменном заявлении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 896, 897 ГК РФ ; ч. 10, 11 ст.27.13 Ко АП РФ ; ст. 6 Закона Кемеровской области от 09.07.2012 года № 78 - ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», п. 4 ст. 198 ГПК РФ,
 
        Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требования Муниципального предприятия АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН «Городской коммунальный сервис».
 
    Взыскать с Касьянова К.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в пользу Муниципального предприятия города Новокузнецка «Городской коммунальный сервис», зарегистрированного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, ИНН №, КПП №, задолженность по оплате за хранение задержанного транспортного средства в размере 198 544 (сто девяносто восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля; почтовые расходы в размере 31 (тридцать один) рубль; государственную пошлину в размере 3 761 (три тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 08 копеек.
 
    Взыскать с Касьянова К.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН государственную пошлину в доход государства в пользу местного бюджета 1409 ( одну тысячу четыреста девять ) рублей 80 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.
 
        Судья                                    Е.Е. Лысенко