Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-866/14
Дело № 2-866/14 ....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саров 28 апреля 2014 г.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Шалятовой Л.А.,
при секретаре Фатькиной М.А.
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Саров Егорышева А.В., представителя заявителя Фадеевой А.Н., по доверенности, заинтересованного лица Иванцова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ МВД России по ЗАТО Саров о продлении административного надзора, установленного в отношении Иванцова С.В.,
Установил:
Начальник МУ МВД России по ЗАТО Саров обратился в суд с данным заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Саровского городского суда Иванцову С.В. 02 апреля 2013 г. был установлен административный надзор сроком на один год с установлением определенных обязанностей. 22 мая 2013 г. Иванцов С.В. был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров. За период отбытия надзора Иванцов С.В., несмотря на предупреждение о соблюдении административных ограничений по решению суда, трижды привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением суда. Также Иванцов С.В. неоднократно был предупрежден о недопущении совершения административных правонарушений и соблюдения обязанностей по решению суда, однако к административному надзору относится негативно, продолжает допускать административные правонарушения. С целью профилактического воздействия на Иванцова С.В. и предупреждения совершения им тяжких преступлений, просит продлить ему срок административного надзора на срок 6 месяцев до 07 ноября 2014 г. с сохранением ранее установленных ограничений.
В судебном заседании представитель заявителя Фадеева А.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что Иванцов С.В. в настоящее время без получении соответствующего разрешения выехал за пределы ЗАТО г. Саров в г. Н.Новгород.
Иванцов С.В.. не возражал против продления административного надзора.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. Саров, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему..
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 указанного закона).
Решением Саровского городского суда от 02 апреля 2013 г. на срок один год со дня вступления решения в законную силу установлен административный надзор в отношении Иванцова С.В. со следующими ограничениями:
запрет пребывать в вечернее время с 16 часов, в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах и местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;
запрет менять постоянное место жительства без уведомления контролирующего органа;
запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22 часов до 6 утра следующего дня;
обязательная явка для регистрации в ОУУП МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу г.Саров ул. ... в службу участковых, каждую последнюю пятницу месяца.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Иванцов С.В. проживает в г. Сарове по ул. ....
22 мая 2013 г. Иванцов С.В. был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров, а также он был предупрежден о соблюдении административных ограничений по решению суда.
29 ноября 2013 г. до 18 час. Иванцов С.В. не явился на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции по адресу : ул. ....
23 декабря 2013 г. в 01 час. 10 мин. Иванцов С.В. был задержан сотрудниками полиции у д. ... по ул. ..., в связи с чем, нарушил ограничение, возложенное на него решением Саровского городского суда от 02 апреля 2013 г.
19 марта 2014 г. в 22.30 час. Иванцов С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу : г. Саров, ул. ..., в связи с чем, вновь нарушил ограничение, возложенное на него решением Саровского городского суда от 02 апреля 2013 г.
По данным фактам Иванцов С.В. подвергался штрафу и аресту за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ.
С учетом представленных доказательств, суд полагает, что имеются основания для продления административного надзора в отношении Иванцова С.В.
В силу ст. 261.8. главы 26.2. «Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ
в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).
По ст. 5 в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Таким образом, заявление начальника МУ МВД России по ЗАТО Саров правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, административный надзор в отношении Иванцова С.В. продляется на срок шесть месяцев.
Каких-либо иных требований заявлено не было. Суд, в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003г. «О судебном решении», принимает решение только по заявленным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8., 194-198 ГПК РФ,
Решил :
Заявление МУ МВД России по ЗАТО Саров удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Иванцова С.В., ****г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу г.Саров ул. ..., на срок на шесть месяцев до 07 ноября 2014 г..
Сохранить в отношении Иванцова С.В. следующие административные ограничения:
регистрация в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров каждую последнюю пятницу месяца по адресу: г. Саров, ул. ... с 09.00 час. до 16.45 час.;
запрет пребывать в вечернее время с 16 часов в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив;
не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа;
запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22 часов до 6 утра.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
п\п Председательствующий - Л.А.Шалятова.
...
Судья Л.А.Шалятова.
