Решение от 12 марта 2014 года №2-866/14

Дело № 2-866/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Милошенко Н.В.,
 
    при секретаре Мазаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ткаченко И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее «ООО ИКБ «Совкомбанк») обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что *** с ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования, в связи с чем банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. По условиям кредитования при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ... рублей. По состоянию на *** общая задолженность ответчика перед банком составляет ... рублей , из них: просроченная ссуда ... рубль , просроченные проценты ... рублей , штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ... рублей , штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... рубля . Требование банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просил взыскать с ответчика в пользу истца ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ... рублей , а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рубль .
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Ткаченко И.П. в судебном заседании отсутствовала, ее местонахождение установить не представилось возможным. В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил представителем ответчика Ткаченко И.П. адвоката Адвокатского кабинета г. Рубцовска Горских Л.И.
 
    Адвокат Горских Л.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что позиция ответчика, которую она представляет, ей не известна.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В силу положений статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что *** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Ткаченко И.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты со страхованием) № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых. Плата за включение в программу страховой защиты заемщиков: 24% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита. Уплачивается единовременно в дату заключения Договора о потребительском кредитовании. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
 
    Кредит ответчику был предоставлен в размере ... рублей , что подтверждается выпиской ООО ИКБ «Совкомбанк» по счету ответчика RUR/... с *** по *** с зачислением денежных средств со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования.
 
    Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 2200 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ***.
 
    В связи с тем, что ответчик несвоевременно исполняла свои обязанности по уплате кредита, за ней по состоянию на *** образовалась задолженность, состоящая из просроченной ссуды в размере ... рубль , просроченные проценты ... рублей , что подтверждается расчетом задолженности. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспаривался, и с учетом вышеизложенных норм права подлежат взысканию с ответчика. Обоснованность требований истца подтверждается кредитным договором (заявление - оферта), выпиской по счету за период с *** по ***.
 
    Согласно разделу «Б» Заявления - оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
 
    При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    Размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита составил: штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ... рублей , штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... рубля , всего ... рубля , что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на ***.
 
    Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Таким образом, исходя из требований действующего законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» в полном объеме, так как оснований для уменьшения заявленных ко взысканию сумм суд не усматривает.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рубль .
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ткаченко И.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере ... рубль , проценты за пользование кредитом в размере ... рублей , штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере ... рублей , штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... рубля , расходы по оплате государственной пошлины ... рубль , всего взыскать ... рубль .
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Председательствующий        Н.В. Милошенко
 
    Мотивированный текст решения суд изготовлен 17.03.2014.
 
    СОГЛАСОВАНО, судья _______________ Милошенко Н.В.
 
    Исполнитель, помощник судьи ______________ Кучина Е.Н.