Решение от 21 мая 2014 года №2-866/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара                                      21 мая 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ласковской С.Н.,
 
    при секретаре Титовой Е.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца ООО «Коммунальная система» Печининой Ю.Р.,
 
    ответчиков Зерниной З.И., Герцевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-866/14 по иску ООО «Коммунальная система» к Ложникову В.А., Зерниной З.И., Герцевой В.А., Ложниковой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Коммунальная система» обратилось в суд с иском к Ложникову В.А., Зерниной З.И., Герцевой В.А., Ложниковой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
 
    В иске указало, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>10 и являются потребителями коммунальных услуг, которые оказывает ООО «Коммунальная система». Ответчики длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 27 коп. На основании изложенного, ООО «Коммунальная система» просит взыскать с ответчиков Ложникова В.А., Зерниной З.И., Герцевой В.А., Ложниковой Ю.А. солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> 27 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 84 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Печинина Ю.Р. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков Ложникова В.А., Зерниной З.И., Герцевой В.А., Ложниковой Ю.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 81 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 84 коп.
 
    Ответчики Зернина З.И. и Герцева В.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду соответствующие заявления. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Ложников В.А., Ложникова Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела без их участия не просили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав доводы явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела установлено, что в жилом помещении – приватизированной квартире по адресу: <адрес>10 зарегистрированы Ложников В.А., Зернина З.И., Герцева В.А., Ложникова Ю.А., что подтверждается справкой Администрации с.<адрес> м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №
 
    На основного квартиросъемщика Ложникова А.П. открыт лицевой счет №00086, что подтверждается представленной в материалы дела копией лицевого счета.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    На основании ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Судом установлено, что ООО "Коммунальная система" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> конкурса № от 18.11.2011г.
 
    В соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО "Коммунальная система" обеспечивает предоставление коммунальных услуг, согласно п.3.1.5 договора в случае невнесения собственниками и нанимателями платы за жилищно-коммунальные услуги принимает меры по взысканию задолженности.
 
    Размер платы за жилые помещения и коммунальные услуги установлен Постановлениями Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    На протяжении длительного срока ответчики не вносят платежи за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 81 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.
 
    Указанная задолженность образовалась за период более чем 6 месяцев, оснований не доверять представленным расчетам о задолженности ответчиков у суда не имеется. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиками суду не представлено.
 
    В связи с изложенным, а также учитывая признание исковых требований ответчиками Зерниной З.И. и Герцевой В.А., суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 27 коп., из которых <данные изъяты> 84 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в равных долях, то есть по <данные изъяты> 46 коп. с каждого, подлежат взысканию в пользу истца, и <данные изъяты> 43 коп. – в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Исковые требования ООО «Коммунальная система» удовлетворить.
 
        Взыскать с Ложникова В.А., Зерниной З.И., Герцевой В.А., Ложниковой Ю.А. в пользу ООО «Коммунальная система» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> 81 копейку.
 
         Взыскать с Ложникова В.А., Зерниной З.И., Герцевой В.А., Ложниковой Ю.А. в пользу ООО «Коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 84 коп. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> 46 коп. с каждого.
 
    Взыскать с Ложникова В.А., Зерниной З.И., Герцевой В.А., Ложниковой Ю.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> 43 коп. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> 61 коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано
 
    в совещательной комнате
 
    Судья:                       С.Н. Ласковская