Решение от 25 июля 2014 года №2-866/14

Дело № 2-866/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        25 июля 2014 года
 
    с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
 
        Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи                     Говоровой О.Н.,
 
        при секретаре                             Демине С.Ю..,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Мусаеву А.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Мусаеву А.Д. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что с 01 января 2004 года ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет услуги по поставке природного газа потребителям на территории Ростовской области. Домовладение ответчика подключено к сети газоснабжения и он является потребителем данной продукции. Письменный договор с ответчиком заключен, поэтому поставка газа ему осуществляется в соответствии с положениями гражданского законодательства в области энергоснабжения. Таким образом, ответчик принял на себя обязательства по своевременной и полной оплате за поставляемый товар. В соответствии со сложившейся практикой, коммунальные платежи оплачиваются потребителем ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным. Оплата за потребленный газ производится исходя из норм, принятых решением Региональной энергетической комиссии. По контрольным данным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
            В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
            В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Мусаев А.Д., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мусаева А.Д.
 
            Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующего.
 
            Правилами ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    По п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Из пункта 1 статьи 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Исходя из статьи 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.
 
    Как следует из статьи 18 названного Закона, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации.
 
    Обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
            Договором купли-продажи газа абоненту № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что стороны - ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Мусаев А.Д., заключили договор о поставках газа Абоненту, определили порядок расчета за газ, согласовали существенные условия договора.
 
            Как следует из представленного истцом расчета задолженности по лицевому счёту №, открытому на имя Мусаева А.Д., по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты>.
 
            Как установлено судом, свои обязательства по оплате задолженности за потребленный природный газ ответчик Мусаев А.Д. не исполняет. Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком в суд не предоставлено.
 
            При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о взыскании с Мусаева А.Д. задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> суд находит подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Судебные расходы, понесенные истцом в размере <данные изъяты>, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Мусаеву А.Д. – удовлетворить.
 
    Взыскать с Мусаева А.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
        Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2014 года.
 
    Судья                                                                     О.Н. Говорова