Определение от 06 августа 2014 года №2-866/14

Дело № 2-866/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    06 августа 2014 года     г. Ростов Ярославской области
 
    Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 06 августа 2014 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении договора на обслуживание кредитной карты и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты> обратился в Ростовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора на обслуживание кредитной карты и взыскании задолженности на общую сумму 33 782 руб. 58 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 умерла в марте 2013 года, то есть до подачи иска в суд.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по основаниям предусмотренным ст. 220 ГПК РФ.
 
    Согласно абзацу 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2012 года № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Таким образом гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к ФИО1, подлежит прекращению.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 6 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу, по исковому заявлению акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении договора на обслуживание кредитной карты и взыскании задолженности.
 
    Истцу ОАО <данные изъяты> разъяснить право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский райсуд в 15 дневный срок.
 
    Председательствующий      С.А. Отрывин