Решение от 20 июня 2013 года №2-866/13

Дело № 2-866/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ст. Керамик Можгинского района УР 20 июня 2013 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Шуравина А.А.,
 
    при секретаре Власовой Л.И.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ситдикова Р.А.,
 
    представителя заявителя Шакирова И.Р., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,
 
    лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Дорожкина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения "<***>" Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Дорожкина В.В., дд.мм.гггг года рождения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ <***> УФСИН России по УР Г.А.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Дорожкина В.В., дд.мм.гггг года рождения, на срок 8 лет с установлением следующих ограничений:
 
    -            запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время;
 
    -            обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -            запретить выезд за установленные судом пределы территории <***> без уведомления органов внутренних дел.
 
    Заявление мотивировано тем, что Дорожкин В.В. осужден дд.мм.гггг по приговору <***> районного суда <***> (с учетом постановления <***> районного суда УР от дд.мм.гггг) по ст. 119, ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения осужденный намерен выехать по адресу: <***>. Дорожкин В.В. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шакиров И.Р. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении требованиям.
 
    Дорожкин В.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления административного надзора.
 
    Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
 
    По смыслу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.
 
    Судом установлено, что Дорожкин В.В. осужден дд.мм.гггг по приговору <***> районного суда <***> (с учетом постановления <***> районного суда УР от дд.мм.гггг) по ст. 119, ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Завьяловского районного суда УР от дд.мм.гггг приговор <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг был изменен: установлено наличие в действиях Дорожкина В.В. опасного рецидива преступлений.
 
    Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что осужденный за период отбывания наказания допустил 21 нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.
 
    Из представленной характеристики следует, что Дорожкин В.В. на путь исправления не встал.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Дорожкина В.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    Установление судом административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и запрещение выезда за установленные судом пределы территории – предусмотрены ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Исходя из вышеизложенного, а также того, что преступление совершено в ночное время, суд считает, что в отношении Дорожкина В.В. следует установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время и запрещения выезда за пределы <***> без уведомления органов внутренних дел.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    По приговору суда Дорожкин В.В. совершил особо тяжкое преступление (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
 
    В силу ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Поэтому, на основании ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, следует установить Дорожкину В.В. срок административного надзора – 8 лет, то есть согласно сроку, установленному для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Дорожкиным В.В. месту жительства или по месту пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения "<***>" Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Дорожкина В.В., дд.мм.гггг года рождения, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Дорожкина В.В., дд.мм.гггг года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы дд.мм.гггг, на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить в отношении Дорожкина В.В., дд.мм.гггг года рождения, следующие административные ограничения:
 
    -            запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время;
 
    -            обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -            запретить выезд за пределы <***> без уведомления органов внутренних дел.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Дорожкина В.В., дд.мм.гггг года рождения, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2013 года.
 
    Председательствующий судья А.А. Шуравин