Определение от 14 мая 2013 года №2-866(1)/2013

                                                                                                   ДЕЛО № 2-866(1)/2013                                                
                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                               
 
                   14 мая 2013 года                                                        г.Вольск
 
                   Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
                   председательствующего судьи Щипуновой М.В.
 
                   при секретаре Фоминой Ю.А.,
 
                   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бабенковой Г. А. к Дубровиной Е. В. о взыскании задолженности по арендной плате и о взыскании неустойки,
 
                                                                    установил:
 
                Бабенкова Г. А. обратилась в суд с иском к Дубровиной Е. В. о взыскании задолженности по арендной плате и о взыскании неустойки. В исковом заявлении она указала, что является собственницей 1/28 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Землю арендует ответчица.
 
               Истица просит взыскать с ответчицы в ее пользу задолженность по арендной плате в сумме девять тысяч рублей и неустойку в сумме пятьдесят три тысячи семьсот рублей, а также взыскать с ответчицы судебные расходы.
 
               В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого, Дубровина Е. В. обязуется выплатить Бабенковой Г. А. ДД.ММ.ГГГГ в возмещение задолженности по арендной плате семь тысяч рублей и пять тысяч рублей в возмещение судебных расходов. Бабенкова Г. А. отказывается от остальных своих исковых требований в части взыскания двух тысяч рублей арендной платы и в части взыскания неустойки в размере пятидесяти трех тысяч семисот рублей.
 
                Проект мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, был приобщен к делу.
 
                Сторонам разъяснялись последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, в случае, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                В данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
 
                Руководствуясь ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                определил:
 
                Утвердить мировое соглашение между Бабенковой Г. А. и Дубровиной Е. В., по условиям которого, Дубровина Е. В. обязуется выплатить Бабенковой Г. А. ДД.ММ.ГГГГ в возмещение задолженности по арендной плате семь тысяч рублей и пять тысяч рублей в возмещение судебных расходов. Бабенкова Г. А. отказывается от остальных своих исковых требований к Дубровиной Е. В. в части взыскания двух тысяч рублей арендной платы и в части взыскания неустойки в размере пятидесяти трех тысяч семисот рублей.
 
                Производство по делу прекратить.
 
                Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы.
 
                   Судья                                                      Щипунова М.В.