Решение от 27 мая 2013 года №2-866-2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-866-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                        Дело № 2-866-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                                                      27 мая 2013 года
 
                Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н., при секретаре Болдыревой Д.А.,
 
    с участием:
 
    истца Гоковой Е.В.,
 
    представителя истца адвоката Гудова А.В.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гоковой Е.В.    к Гокову М.С. о реальном разделе земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гокову М.С. и Гоковой Е.В. на праве собственности, в равных долях, принадлежит земельный участок площадью 3151 кв.м. с кадастровым номером 31:15:2003002:179, по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен).
 
    Соглашение о способе раздела земельного участка между сторонами не достигнуто.
 
    Дело инициировано иском Гоковой Е.В., которая просит произвести реальный раздел земельного участка в соответствии с представленным межевым планом, выполненным ООО фирма «Пульсар» от 27.02.2013 года. В свою собственность выделить земельный участок площадью 1575 кв.м. с кадастровым номером 31:15:2003002:179:ЗУ2, в собственность ответчика выделить земельный участок площадью 1576 кв.м. с кадастровым номером 31:15:2003002:179:ЗУ1.
 
    В судебном заседании истец Гокова Е.В. и ее представитель Гудов А.В. поддержали исковые требования, сославшись на изложенное в иске. Соглашение о разделе земельного участка не достигнуто в связи со сложившимися неприязненными отношениями.
 
    Ответчик Гоков М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснение истца, ее представителя, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими    удовлетворению.
 
    Материалами дела установлено, что Гокову М.С. и Гоковой Е.В. на праве собственности, в равных долях, на основании решения Белгородского районного суда от 27.12.2011 года, вступившего в законную силу согласно апелляционному определению (информация скрыта) областного суда от 20.03.2012 года, принадлежит земельный участок площадью 3151 кв.м. с кадастровым номером 31:15:2003002:179, по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен). (л.д. 28-31)
 
    С целью определения вариантов раздела земельного участка Гокова Е.В. обратилась в ООО фирма «Пульсар».    Было подготовлено межевое дело,    в соответствии с которым,    образуется земельный участок площадью 1575 кв.м. с кадастровым номером 31:15:2003002:179:ЗУ2 и земельный участок площадью 1576 кв.м. с кадастровым номером 31:15:2003002:179:ЗУ1. (л.д. 7-24)
 
    В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено     между участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
 
    Постановлением главы администрации Тавровского сельского поселения от 12.03.2013 года № 55, образуемому земельному участку площадью 1575 кв.м. с кадастровым номером 31:15:2003002:179:ЗУ2 присвоен географический адрес: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен). Образуемому земельному участку площадью 1576 кв.м. с кадастровым номером 31:15:2003002:179:ЗУ1 присвоен адрес: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен) (л.д.25)
 
    Учитывая, что площадь образуемых участков более минимального для ИЖС 1500 кв.м., участки имеют отдельные входы со стороны пер. (адрес обезличен) и пер. (адрес обезличен), имеются основания для раздела земельного участка по представленному варианту.
 
    В связи с реальным разделом земельного участка, право долевой собственности на земельный участок площадью 3151 кв.м., прекращается.
 
    Ответчик не представил возражений относительно заявленных требований.
 
    На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскать (информация скрыта) рублей государственной пошлины в доход Белгородского района.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
Иск Гоковой Е.В. признать обоснованным и удовлетворить.Произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером 31:15:2003002:179 по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), прекратив право долевой собственности на указанный земельный участок Гоковой Е.В. и Гокова М.С..Выделить в    собственность Гоковой Е.В. образуемый земельный участок площадью 1575 кв.м. с кадастровым номером 31:15:2003002:179:ЗУ2, по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), в собственность Гокова М.С. выделить образуемый земельный участок площадью 1576 кв.м. с кадастровым номером 31:15:2003002:179:ЗУ1 по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен)», в соответствии с межевым планом    от 27.02.2013 года, выполненным ООО фирма «Пульсар». Взыскать с Гокова М.С. (информация скрыта) рублей государственной пошлины    в доход Белгородского района.
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Белгородского
 
    районного суда                                                             В.Н. Сороколетов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать