Определение от 11 мая 2011 года №2-8652/6-2010

Дело № 2-8652/6-2010
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 декабря 2010 г. г.Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Снигур Е.А.,
 
    при секретаре Ильинской Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Барышева В.А. к Ванвай Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Иск предъявлен по тем основаниям, что 21.01.2010 года между сторонами был заключен договор займа № на сумму 500000 руб. на срок до 21.07.2010 года с выплатой 2% в месяц. Указанная сумма была перечислена ответчику на расчетный счет в ОАО «ТрансКредитБанк». Задолженность по займу на 10.11.2010 года перед истцом у ответчика была в сумме 485145 руб. 21 коп. 22.09.2010 года от ответчика было получено письмо с просьбой о продлении действия договора займа, на которое истец ответил отказом и предложил погасить задолженность в пятидневный срок. Поскольку оплата по договору займа до сегодняшнего времени не поступила, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 485145, 21 руб.
 
    От истца 24.12.2010 года поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с поступлением 03.12.2010 года в счет погашения задолженности по договору займа денежной суммы в размере 30000 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 465260 руб. 24 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, его представитель, действующий на основании доверенности Соколов Э.М. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Ванвай Л.В. в судебном заседании подтвердила полное погашение задолженности по договору займа, не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Суд, учитывая изложенное, положения ст.39 ГПК РФ, в силу ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ, считает возможным принять отказ представителя истца, действующего в рамках полномочий на основании доверенности от 21.10.2009 года, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Принять отказ индивидуального предпринимателя Барышева В.А., заявленного его представителем Соколовым Э.М., действующим на основании доверенности от 21.10.2009 года к Ванвай Л.В. по иску индивидуального предпринимателя Барышева В.А. к Ванвай Л.В. о взыскании задолженности по займу, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.
 
 
 
    Судья: Е.А.Снигур