Дата принятия: 04 июня 2018г.
Номер документа: 2-865/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 4 июня 2018 года Дело N 2-865/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Панковой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Забровской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
установил:
банк обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. Ответчик на основании заявления от 26.03.2013 г., поданного в ОАО "Сбербанк России" получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum N с лимитом 85 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 19.00% годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Указанное заявление является акцептом оферты и на указанные правоотношения распространяются все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем, по состоянию на 20 июня 2016 г. образовалась задолженность в размере 116 974 руб. 67 коп., из которой: 101 960 руб. 81 коп. - просроченный основной долг, 11 305 руб. 05 коп. - просроченные проценты, 3 708 руб. 81 коп. - неустойка. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 116 974 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3539 руб.49 коп.
Истец представил заявление об уменьшении иска, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 109 188 руб., из которой: 101 960 руб. 81 коп. - просроченный основной долг, 3518 руб. 38 коп. - просроченные проценты, 3 708 руб. 81 коп. - неустойка.
В судебное заседание представитель истца Бронникова Е.Д. поддержала иск.
Ответчик Забровская Л.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Как усматривается из материалов дела, Забровская Л.А. обратилась в банк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты ОАО "Сбербанк России" с лимитом кредита 85 000 руб. Указанная карта ей банком была предоставлена.
Согласно информации о полной стоимости кредита, подписанной Забровской Л.А., ей был предоставлен кредитный лимит в размере 85 000 рублей на срок 12 месяцев, с уплатой 19% годовых, дата платежа установлена не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО "Сбербанк России".
Подписав заявление на получение кредитной карты, Забровская Л.А. согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Тарифами ОАО "Сбербанк России", Памяткой держателя и обязалась их выполнять.
Забровская Л.А. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.
Ответчик не предоставил в суд доказательства, что обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты ей исполнены, расчет задолженности не оспорен.
Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, 109 188 руб., из которой: 101 960 руб. 81 коп. - просроченный основной долг, 3518 руб. 38 коп. - просроченные проценты, 3 708 руб. 81 коп. - неустойка.
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, исходя из суммы заявленной ко взысканию - в размере 3 383, 76 руб.
04 августа 2015 г. зарегистрирована новая редакция устава Банка, содержащая новое наименование Банка - ПАО "Сбербанк России".
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Забровской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Забровской Л.А. в пользу ПАО "Сбербанк России" в размере 109 188 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 383 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца
Судья Цоктоева О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
