Решение от 04 августа 2014 года №2-865/2014

    Дело №2-865/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 04 августа 2014 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Логинова А.А.,
 
    при секретаре Рупасовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) к Серебряковой Е.З., Кустовой Е.Н., Кашину Н.А., Щеклеиной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к Чуриной Е.З., Кустовой Е.Н., Кашину Н.А., Щеклеиной Л.И., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору *** от ***. в размере ***, судебные расходы в размере *** Иск мотивирован нарушением заемщиком условий кредитного договора – не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга, и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физических лиц, на основании заключенных договоров поручительства. В добровольном порядке задолженность ответчики не выплачивают. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Судом установлено, что в настоящее время фамилия Чуриной Е.З. Серебрякова, поэтому производство в дальнейшем ведется в отношении Серебряковой Е.З.
 
    Ответчик Серебрякова Е.З. признала иск в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска разъяснены.
 
    Ответчики Кашин Н.А., Кустова Е.Н. в судебном заседании с иском не согласны, договоры поручительства подписывали по уговору Чуриной, но денежных средств оплачивать за заемщика задолженность не имеют.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитным договором *** от ***., заключенным между Чуриной Е.З. и ОАО «Сбербанк России» подтверждается, что истец-кредитор предоставил ответчику Чуриной Е.З. – заемщику, кредит на приобретение квартиры в сумме *** под *** на срок по ***. Согласно условиям договора погашение кредита производится ежемесячно в соответствии со срочным обязательством от ***.
 
    Согласно п. 2.8 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Из материалов дела следует, что в обеспечение обязательств по кредитному договору *** от ***., были заключены договора поручительства *** от ***. с Кустовой Е.Н., Щеклеиной Л.И., Кашиным Н.А., которые взяли на себя обязательство отвечать за выполнение заемщиком Чуриной Е.З. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору *** от ***.. Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Установлено, что договора поручительства были подписаны Кашиным Н.А. и Кустовой Е.Н. добровольно.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
 
    Согласно расчету истца, на ***. задолженность по кредитному договору составила: непогашенный кредит в сумме *** проценты за пользование кредитом ***., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов ***. Общая сумма задолженности Серебряковой Е.З., Кустовой Е.И., Кашина Н.А. по кредитному договору составила ***. Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным. Возражений ответчиков на данный расчет не поступило. Отсутствие денежных средств для погашения задолженности не является основанием к отказу в иске.
 
    Согласно п.4.6 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. Поэтому исковые требования предъявлены обосновано.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Серебряковой Е.З.
 
    Согласно актовой записи *** от ***. Щеклеина Л.И. умерла ***.
 
    Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    В связи со смертью основания для взыскания неисполненных обязательств на умершего гражданина не имеется.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков документально подтвержденные копией платежного поручения понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Серебряковой Е.З., Кашина Н.А., Кустовой Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) задолженность по кредитному договору *** от ***. по состоянию на ***. в размере ***., в том числе:
 
    - ***. основной долг;
 
    - ***. проценты за пользование кредитом;
 
    - ***. неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов;
 
    Взыскать с Серебряковой Е.З., Кашина Н.А., Кустовой Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ***., то есть по ***. с каждого.
 
    В удовлетворении исковых требований к Щеклеиной Л.И. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.