Решение от 04 июня 2014 года №2-865/2014

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
Дело № 2-865/2014
 
    4 июня 2014 года                                       город Саяногорск
 
    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Черных А.Ю.,
 
    при секретаре Авериной Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Мазалевой Т.П., Шабанову Ш.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, при участии:
 
    от истца - отсутствуют,
 
    от ответчиков - отсутствуют,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Азиатско - Тихоокеанский банк» (ОАО) обратился в Саяногорский городской суд с иском к Мазалевой Т.П., Шабанову Ш.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между«Азиатско - Тихоокеанский банк» (ОАО) и Мазалевой Т.П. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% в год, с ежемесячным взносом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца под поручительство Шабанова Ш.А. Сумма кредита перечислена заемщику на его ссудный счет. В настоящее время Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности заемщика по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Порядок и условия начисления и уплаты срочных процентов за пользование предоставленным кредитом установлены п. 2.2.1 п. 3.3 кредитного договора, задолженность по которым составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Согласно п. 2.2.4 кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Клиент обязуется уплачивать Банку неустойку в размере <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. На момент подачи иска неустойка составила - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую истец снизил до <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать солидарно с Мазалевой Т.П., ШабановА Ш.А. в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) по доверенности Набисламов Р.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Ответчики Мазалева Т.П., Шабанов Ш.А.О. для участия в судебном заседании не явились, повестки, направленные адресатам, вернулась в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом, извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Мазалевой Т.П. заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор предоставил Мазалевой Т.П. кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% в год, с ежемесячным взносом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
 
    Согласно п. 1.1.1 кредитного договора в течение одного операционного дня с момента подписания настоящего договора: Банк производит открытие ссудного счета и, в случае выполнения Заемщиком условий, предусмотренных настоящим договором, в зависимости от волеизъявления Заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на текущий банковский счет заемщика в размере суммы Кредита. Перечисление денежных средств в размере суммы кредита на текущий банковский счет заемщика осуществляется бесплатно.
 
    Кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на текущий банковский счет Заемщика, либо перечисления на иной, указанный Заемщиком счет (п. 1.1.2).
 
    Пунктом 3.3.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в Параметрах кредита настоящего документа. Датой погашения Кредита устанавливается календарная дата заключения Договора, которая указывается в параметрах настоящего договора. Если дата погашения кредита, указанная в параметрах настоящего договора, приходится на несуществующую дату месяца, Заемщик обязуется вносить денежные средства на текущий банковский счет не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день Банка. При просрочке платежа Заемщик также уплачивает неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.2.4 настоящего договора.
 
    Заемщик вносит на текущий банковский счет денежные средства в размере не менее установленного в параметрах настоящего договора, способами, предусмотренными законодательством РФ, при этом заемщик обязан учесть время, затраченное на безналичное перечисление денежных средств, выходные и праздничные дни. Обязанность Заемщика по внесению денежных средств на текущий банковский счет считается исполненной с момента зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика в Банке.
 
    Факт перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на счет Мазалевой Т.П. подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Следовательно, истец принятые на себя обязательства исполнил, перечислив на счет Мазалевой Т.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, тогда как последняя надлежащим образом свои обязательства перед «Азиатско - Тихоокеанский Банк» не исполняет, нарушая обязательства по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, так как оплата не производится вообще.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Согласно п. 4.1.3 кредитного договора банк вправе в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
 
    Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан исполнять требования банка о досрочном возврате Кредита, уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.
 
    Учитывая, что Мазалевой Т.П.нарушено обязательство по внесению суммы кредита и процентов за пользование им, суд считает, что истец вправе обратиться в суд с требованием о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчета, предоставленного истцом, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (период, определен истцом) по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом. Данный расчет не оспаривается ответчиком, проверен судом и признается правильным.
 
    Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу части 1 статьи 330 и статьи 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 2.2.4 кредитного договора - неустойка подлежит начислению из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
 
    Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки (4.1.4).
 
    Истцом представлен расчет неустойки, который проверен судом и является верным. В соответствии с данным расчетом неустойка составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Однако, истец самостоятельно на основании статьи 333 ГК РФ и пункта 4.4.4. условий кредитования уменьшил размер неустойки до <данные изъяты> рублей. Суд признает неустойку в размере <данные изъяты> рублей соразмерной нарушенному обязательству.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу статьи 361, пунктов 1, 2, 3 статьи 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3).
 
    Согласно пункта 1 статьи 322 ГК РФ, пункта 1 статьи 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Как следует из материалов дела между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Шабановым Ш.А.О. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № № в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение Мазалевой Т.П. всех ее обязательств перед кредитором, возникающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Являясь поручителем заемщика Мазалевой Т.П. Шабанов Ш.А.О. несет солидарную ответственность по обязательствам Мазалевой Т.П.
 
    Доказательств того, что сумма кредита, проценты за пользование кредита, а также неустойка были оплачены истцу, ответчиками не представлено.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Мазалевой Т.П., Шабанову Ш.А.О. о взыскании основного долга, процентов, неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Разрешая требования истца в части взыскания судебных расходов об оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Как видно из материалов дела истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит возмещению за счет ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в равных долях по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Мазалевой Т.П., Шабанову Ш.А.О. взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Мазалевой Т.П., Шабанова Ш.А.О. пользу «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Мазалевой Т.П., Шабанова Ш.А.О. пользу «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в равных долях по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья                   Черных А.Ю.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2014 года