Решение от 17 апреля 2014 года №2-865/2014

    Дело 2-865/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Волгоград 17 апреля 2014 года    
 
    Ворошиловский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующей судьи Болохоновой Т.Ю.
 
    при секретаре Ольшановой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забабуровой <данные изъяты> к Территориальному Управлению Росимущества в Волгоградской области, Администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Забабурова О.В. обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных изменений просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Рябцева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей данное наследство в виде <данные изъяты> долей квартиры № № жилого дома № № по <адрес>.
 
    В обоснование иска указала, что является <данные изъяты> ФИО9. и наследником первой очереди к его имуществу. Иных наследников к имуществу указанного лица не имеется. В установленные законом сроки она не смогла реализовать свое право на обращение за оформлением наследственных прав, поскольку вплоть до конца ДД.ММ.ГГГГ не знала о смерти ФИО10 т.к. не поддерживала с ним родственных связей с момента расторжения брака родителями в ДД.ММ.ГГГГ О его <данные изъяты> ей стало известно от <данные изъяты> ФИО11. ФИО33., сообщившей о наличии наследственного имущества умершего - <данные изъяты> долей вышеуказанной квартиры, принадлежавшей ее <данные изъяты> ФИО12 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Как только ей стало известно о <данные изъяты> <данные изъяты> она приняла меры к сбору и подготовке необходимых документов, обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в этом ей было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока. В этой связи просит в судебном порядке восстановить данный срок и признать ее принявшей спорное наследственное имущество в соответствии со ст. 1155 ГК РФ.
 
    В судебном заседании истец Забабурова О.В. на иске настаивала, приведя вышеуказанное обоснование.
 
    Ответчик – Территориальное Управление Росимущества по Волгоградской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечил, согласно представленному письменному отзыву ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил в удовлетворении предъявленного к нему иска отказать, считая себя ненадлежащим ответчиком. Свои доводы мотивировал тем, что в соответствии с п.2. ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, и включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
 
    Соответчик - Администрация Волгограда, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменного отзыва на иск не представил.
 
    Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
 
    Статьей 35 Конституции РФ закреплено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Указанной нормой гражданам гарантируется право наследования.
 
    Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследование по закону осуществляется в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Приобретение наследства наследником осуществляется путем его принятия. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Вместе с тем признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, Забабурова О.В. является <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 <данные изъяты>, что следует из представленных ей документов, подтверждающих родственные отношения указанных лиц.
 
    Также установлено, что ФИО16. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (приватизации) принадлежало на праве собственности <данные изъяты> долей квартиры № № жилого дома № № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Право собственности данного лица было зарегистрировано в установленном законом порядке органом БТИ.
 
    Из ответов нотариусов <адрес> следует, что наследственных дел к имуществу ФИО15. не заводилось.
 
    Сведений о наличии иных наследников к имуществу указанного лица помимо истца не установлено, данных о вступлении в наследственные права к имуществу ФИО34 других лиц в ходе судебного разбирательства добыто не было.
 
    По настоящее время указанная доля жилого помещения значится на праве собственности за ФИО14., в состав муниципальной собственности города-героя Волгограда данное недвижимое имущество не принято. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Вместе с тем, указанный срок для принятия наследства Забабуровой О.В. после смерти ее <данные изъяты> ФИО13. пропущен.
 
    В силу требований ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Согласно утверждениям Забабуровой О.В., установленный законом срок для принятия наследства после смерти вышеуказанного лица ей был пропущен по уважительной причине - вследствие незнания фактического места пребывания отца ФИО17. и факта его смерти вплоть ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. после <данные изъяты> она проживала совместно с <данные изъяты> и не поддерживала родственных связей с <данные изъяты>.
 
    Из объяснений истца, о смерти ФИО18. и наличии наследственного имущества ей стало известно от соседки умершего ФИО19. по получении соответствующей телеграммы.
 
    Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Так, в материалы дела истцом представлена телеграмма соответствующего содержания, датированная ДД.ММ.ГГГГ, направленная ФИО31. на имя ФИО32 <данные изъяты>.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля ФИО21ФИО22. также подтвердила вышеуказанные обстоятельства, показав суду, что состояла в <данные изъяты> с ФИО20. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ у них родилась <данные изъяты> – ФИО23 (ныне – Забабурова) О.В. В период <данные изъяты> они проживали семьей в комнате ФИО24 по <адрес>. После развода она с <данные изъяты> ушла жить к своим родственникам, прекратив с этого времени любое общение с ФИО25 Никакой помощи им он не оказывал и более того, уклонялся от уплаты алиментов на содержание <данные изъяты>, вел аморальный образ жизни. Его бывшая <данные изъяты> по коммунальной квартире ФИО26 в ДД.ММ.ГГГГ прислала ей телеграмму, попросив позвонить ей, поскольку она живет в другом городе, указав, что ФИО27. умер и после его смерти осталась комната. Поскольку при жизни ФИО28. в течение длительного периода времени вел аморальный образ жизни, они предполагали, что данная комната им была продана при жизни за долги. После получения указанной информации <данные изъяты> сообщила о своем намерении на вступление в наследственные права к имуществу <данные изъяты>
 
    Указанное лицо перед дачей свидетельских показаний было предупреждено об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, данные им показания не содержат противоречий и согласуются с иными установленными по делу обстоятельствами, а потому оснований для сомнений в их правдивости у суда не имеется.
 
    Из представленных истцов документов также объективно подтверждено осуществление им действий, направленных на фактическое принятие наследственного имущества в свое владение и оформление наследственных прав после смерти наследодателя в течение шести месяцев после того, как причины пропуска определенных ст. 1154 ГК РФ сроков отпали, как этого требует правило, установленное ч.1 ст. 1155 ГК РФ.
 
    В этой связи суд находит возможным восстановить Забабуровой О.В. пропущенный ей по уважительной причине срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее <данные изъяты> ФИО35. и признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти указанного лица в виде спорного жилого помещения.
 
    Отказывая вместе с тем в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Росимущества по Волгоградской области, суд исходит из следующего.
 
    Согласно положениям ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество, т.е. имущество, на которое отсутствуют наследники, в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
 
    Поскольку предметом спора является жилое помещение, на которое истец претендуют как на наследственное имущество, то участниками этого спора должны являться лица, которые помимо истца могут претендовать на это жилое помещение в порядке наследования. Поскольку спорным имуществом является квартира, то в этом случае участником спора должно быть муниципальное образование, а не Территориальное Управление Росимущества в Волгоградской области, которое не является субъектом спорных отношений по приобретению в собственность выморочного имущества в виде жилого помещения, и по сути подлежит признанию ненадлежащим ответчиком.
 
    Таким образом, учитывая данные положения закона, обстоятельства дела, предмет и основание иска, заявленные Забабуровой О.В. исковые требования подлежат удовлетворению только в пределах их предъявления к соответствующему муниципальному образованию в лице Администрации Волгограда, в связи с чем в удовлетворении иска, предъявленного к иному ответчику по делу - Территориальному управлению Росимущества по Волгоградской области, Забабуровой О.В. надлежит отказать.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Забабуровой <данные изъяты> к Администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить.
 
    Восстановить Забабуровой <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее <данные изъяты> ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать Забабурову <данные изъяты> принявшей наследство, открывшееся после смерти ее <данные изъяты> ФИО30, в виде <данные изъяты> долей квартиры № жилого дома № по <адрес>.
 
    В удовлетворении предъявленных к Территориальному Управлению Росимущества в Волгоградской области исковых требований Забабуровой О.В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Решение вынесено в окончательной форме 22 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий                    Т.Ю. Болохонова