Решение от 13 августа 2014 года №2-865/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    С. Сергиевск                                                                                                                13 августа 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.
 
    При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-865/2014 по иску ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Лисюковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратилось с иском к Лисюковой С.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> по тем основаниям, что между ним и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ годабыл заключен договор займа № В соответствии с п. 1.1 указанного договора займа и п.3, 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также правилами предоставления микрозаймов, утвержденных ООО «Центр микрофинансирования <адрес>», заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить займ и выплатить проценты за пользование микрозаймом. Сумма займа - <данные изъяты>. Займ предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка составляет 9% в месяц. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810 ГК РФ, п. 1 договора займа, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в установленные договором займа сроки и уплатить установленные договором займа проценты. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.1., п.4.2 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить заимодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Взимание неустойки является правом заимодавца, а оплата добровольным волеизъявлением заемщика. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору. Ответчица платежи по договору займа не производила, на звонки и уведомления не реагировала. Платежи по договору займа произведены не были. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет <данные изъяты>, из которых долг по возврату займа составляет <данные изъяты>, проценты по договору займа составляют <данные изъяты>, что подтверждается расчетом. В связи с неисполнением ответчицей обязательств по договору микрозайма истец просит взыскать с ответчицы задолженность по договору микрозайма в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Каюков С.К. иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, попросил его удовлетворить, выразил согласие на постановление решения в порядке заочного производства.
 
    Ответчица не явилась в судебное заседание без уважительных причин, была извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между сторонамибыл заключен договор займа № В соответствии с п. 1.1 указанного договора займа и п.3, 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также правилами предоставления микрозаймов, утвержденных ООО «Центр микрофинансирования <адрес>», заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить займ и выплатить проценты за пользование микрозаймом. Сумма займа - <данные изъяты>. Займ предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка составляет 9% в месяц. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810 ГК РФ, п. 1 договора займа, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в установленные договором займа сроки и уплатить установленные договором займа проценты. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.1., п.4.2 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить заимодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Взимание неустойки является правом заимодавца, а оплата добровольным волеизъявлением заемщика. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору. Ответчица платежи по договору займа не производила, на звонки и уведомления не реагировала. Платежи по договору займа произведены не были. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет <данные изъяты>, из которых долг по возврату займа составляет <данные изъяты>, проценты по договору займа составляют <данные изъяты>
 
    В связи с изложенным иск о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит удовлетворению полностью.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так как решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить с другой стороны государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст.ст. 307-330, 432-435,438, 810, 811, 819 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Лисюковой Светланы Ивановны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                                                         ( Шохина Т.Н.)