Решение от 19 июня 2014 года №2-865/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-865/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-865/2014
 
 
     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
      Именем Российской Федерации19 июня 2014 годаг.Саратов
 
                Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова Вологина Н.А.,
 
    при секретаре Керимовой Т.Н.,
 
                 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Какулии <ФИО1> о взыскании денежных средств,установил:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (Далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Какулии Н.Г. о взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что 28 февраля 2013 года с ответчиком было заключено соглашение №PCOFVO08130228AALXIB о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №1336 от 07 ноября 2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 30600 руб., проценты за пользование кредитом в размере 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик Какулия Н.Г. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и процентыза пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Кроме того,  соглашением установлено, что  в случае нарушения графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.  Каждый раз при образовании задолженности  начисляется штраф.
 
    Согласно расчету задолженности  и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика   перед истцом  составляет 34195 руб. 89 коп., а именно:  просроченный основной долг  26792 руб. 74 коп.;  начисленные проценты   3672 руб. 25 коп.;    штрафы и неустойки  3730 руб. 90 коп..
 
    Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу  задолженность  по кредитному договору №PCOFVO08130228AALXIB от 28 февраля 2013 года в размере 34195 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1225 руб. 88 коп. Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности МихайловскаяО.В. всудебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. 
 
             Ответчик Какулия Н.Г.  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи, с чем  суд  с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
                Согласно ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
         В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
                В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
       Согласно ст. 810  ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
       В соответствии  со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а  заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Установлено, что  ОАО «АЛЬФА-БАНК» является юридическим лицом  и осуществляет  свою деятельность  на основании лицензии Банка России (л.д. 19-25).
 
    28 февраля 2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Какулия Н.Г. было заключено соглашение M0QDН120S11083100984 о кредитовании на получение кредитной карты.Согласно п. 4.3 Общих условий общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №1336 от 07 ноября 2012 года клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженностипо Кредиту и  начисленным процентам  сумму не менее  минимального платежа. Штраф  за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная  за просрочку  минимального платежа , не входят  в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно (л.д.15-17).
 
    Задолженность Какулии Н.Г. составляет 34195 руб. 89 коп., а именно: просроченный основной долг - 26792 руб. 74 коп.; начисленные проценты - 3672 руб. 25 коп.; штрафы и неустойки - 3730 руб. 90 коп., что подтверждается расчетом задолженности и справкой по кредитной карте (л.д.8-9).
 
    Какулия Н.Г. своиобязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не принимает мер к ее погашению в течении длительного времени.
 
               В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
                В судебном заседании было установлено, что ответчик Какулия Н.Г. существенно нарушил условия персонального кредитного договора, а именно неоднократно допускал нарушение сроков и порядок исполнения обязательств по договору и уплате процентов, в связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности кредитному договору от 28 февраля 2013 года заключенному ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Какулия Н.Г. подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялосьрешение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
       На  основании изложенного, с ответчика Какулия Н.Г. в пользу истца Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере1225 руб. 88 коп. (л.д.7).
 
  Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 194 -198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
                Взыскать с Какулии <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения задолженности по соглашению о кредитовании №PCOFVO08130228AALXIB от 28 февраля 2013 года 26792 руб. 74 коп., проценты в размере 3672 руб. 25 коп., неустойку в размере 3730 руб. 90 коп. и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1225 руб. 88 коп., а всего 35421 (тридцать пять тысяч четыреста двадцатьодин) руб. 77 коп.
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать