Решение от 03 июня 2014 года №2-865/2014

    Дело № 2-865/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2014 года                          р.п. Городище
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,
 
    при секретаре Подгорновой П.Р.,
 
    с участием представителя МП «Котлубанское» по доверенности – ФИО9
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Котлубанское» к Парницыну С.А. Парницыной Л.П., Парницыну Д.С. Пантелеевой Л.С., Парницыной А.С., Шеину К.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МП «Котлубанское» обратилось в суд с иском к Парницыну С.А., Парницыной Л.П., Парницыну Д.С., Пантелеевой Л.С., Парницыной А.С., Шеину К.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    В обоснование требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. Однако оплату за коммунальные услуги производят нерегулярно, в результате чего за период с <данные изъяты> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
 
    В связи с чем, просят суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность, пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Представитель МП «Котлубанское» по доверенности Тимохина Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Ответчики Парницын С.А., Парницына Л.П., Парницын Д.С., Пантелеева Л.С., Парницына А.С., Шеин К.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, уважительность причин неявки в судебное заседание не представили.
 
    В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчики обязаны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате жилья и коммунальных услуг, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 (далее - Правила), установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги.
 
    При разрешении спора судом установлено, что МП «Котлубанское» является поставщиком коммунальных услуг в многоквартирных домах, расположенных в п. Котлубань Городищенского района Волгоградской области.
 
    Ответчики Парницын С.А., Парницына Л.П., Парницын Д.С., Пантелеева Л.С., Парницына А.С., Шеин К.П. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МП «Котлубанское». Указанные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, извещением об оплате коммунальных услуг за <данные изъяты>л.д. 5, 16).
 
    Из представленного истцом расчета следует, что у квартиросъемщика Парницына С.А. за период с <данные изъяты> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 15-19).
 
    В связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя Парницына С.А. была направлена досудебная претензия о погашении задолженности, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, почтовым кассовым чеком (л.д. 23).
 
    Между тем, ответа на указанную претензию не поступило, доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.
 
    Расчёт, представленный истцом, принимается судом как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку он подтверждён лицевым счётом, имеющимся в материалах дела, и не оспорен ответчиками.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу МП «Котлубанское» подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере <данные изъяты>
 
    При этом, задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков, поскольку жена, сын, дочери и брат жены Парницына С.А. в соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ как члены семьи несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    На основании п. 159 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
 
    Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена, на основании представленного истцом расчёта, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
 
    Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка при оплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, решение состоялось в пользу истца, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Муниципального предприятия «Котлубанское» к Парницыну С.А., Парницыной Л.П., Парницыну Д.С. Пантелеевой Л.С., Парницыной А.С., Шеину К.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Парницына С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Парницыной Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Парницына Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пантелеевой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Парницыной А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шеина К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального предприятия «Котлубанское» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Парницына С.А., Парницыной Л.П., Парницына Д.С., Пантелеевой Л.С., Парницыной А.С., Шеина К.П. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения суда изготовлен 06 июня 2014 года.
 
    Председательствующий: подпись Е.И. Скоробогатова
 
    Копия верна:
 
    Судья Е.И. Скоробогатова