Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-865/2014
Дело № 2-865/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай 27 мая 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при секретаре Самсоновой А.В.
с участием представителя истцов Маркова Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапунова П.М., Сапунова А.П., Демитовой Н.П. к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сапунов П.М., Сапунов А.П., Демитова Н.П. через своего представителя по доверенности Маркова Ю.Н. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О. 01. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия регистрации права общей долевой собственности на квартиру за умершей. Между тем, согласно постановлению администрации муниципального района Ишимбайский район № от ДД.ММ.ГГГГ и договору передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была передана в общую долевую собственность, по <данные изъяты> доли в праве Ф.И.О. 01 и Сапунову П.М.
При жизни Ф.И.О. 01 не зарегистрировала право общей долевой собственности на квартиру.
Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы Сапунов П.М., Сапунов А.П., Демитова Н.П. на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
В судебном заседании представитель истцов - Марков Ю.Н. просил заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Администрации МР Ишимбайский район на судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Файзуллина Л.Р., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истцов и положений статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее по тексту ГПК РФ/ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/. В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О. 01, приходившаяся супругой истцу Сапунову П.М. (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), истцам Сапунову А.П., Демитовой Н.П. - матерью (свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
Факт смерти Ф.И.О. 01 подтверждается свидетельством о №, выданным ДД.ММ.ГГГГ
После смерти Ф.И.О. 01 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу Файзуллиной Л.Р. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Из сообщения нотариуса Файзуллиной Л.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру не представляется возможным, ввиду отсутствия регистрации права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости за Ф.И.О. 01
Как усматривается из постановления администрации муниципального района Ишимбайский район № от ДД.ММ.ГГГГ и договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира передана в общую долевую собственность, по <данные изъяты> доли в праве, Ф.И.О. 01 и Сапунову П.М.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п.8 Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Подписание заявления о приватизации жилого помещения, а также договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ являются выраженным волеизъявлением Ф.И.О. 01 на приватизацию жилого помещения. Однако оформление собственности исключалось в связи с ее смертью, то есть по не зависящим от Ф.И.О. 01 причинам.
Судом достоверно установлено, что Сапунов П.М., Сапунов А.П., будучи постоянно зарегистрированными и проживающими в спорной квартире, и Демитова Н.П. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Ф.И.О. 01
То обстоятельство, что Ф.И.О. 01 получив по Договору передачи спорную квартиру в собственность, не зарегистрировала данный договор в органе государственной регистрации, не может повлиять на решение суда.
На основании вышеизложенного суд считает, что требования, заявленные представителем Сапунова П.М., Сапунова А.П., Демитовой Н.П. - Марковым Ю.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сапунова П.М., Сапунова А.П., Демитовой Н.П. к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Включить квартиру по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Ф.И.О. 01 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Сапуновым П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сапуновым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Демитовой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждым право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О. 01, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Совина О.А.
