Определение от 24 июня 2014 года №2-865/2014

                                                                                                                                           Дело № 2-865/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
 
    Город Россошь                                                                                                                         24 июня 2014 года
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гладько Б.Н.
 
    при секретаре Литвиновой Т.А.,
 
    с участием представителя истца адвоката /Рожков Ю.А./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Овчаренко С.А./ к Российскому союзу автостраховщиков и /Терехов С.А./ о возмещении вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
 
установил:
 
    До начала рассмотрения дела по существу представитель истца адвокат /Рожков Ю.А./ представил суду письменное ходатайство истца /Овчаренко С.А./ о передаче гражданского дела по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика /Терехов С.А./
 
    Выслушав представителя истца, приобщив к делу в подлинниках квитанцию об оплате экспертной оценки ущерба от ДТП, отчет № 1132К об этой оценке, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика /Терехов С.А./, удовлетворив ходатайство истца об этом.
 
    Исковое заявление было принято к производству Россошанского районного суда ошибочно по правилам части 7 статьи 29 ГПК РФ, которой предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца. Аналогичные положения закреплены в части 2 статьи 17 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
 
    Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статье 929 ГК РФ сторонами договора ОСАГО являются страховщик, страхователь и выгодоприобретатель.
 
    В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и пункту 3.4 Устава Российского союза автостраховщиков (РСА), Российский союз автостраховщиков не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности.
 
    Учитывая, что РСА не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности, не является стороной по договору ОСАГО, а осуществляет компенсационные выплаты на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на правоотношения, возникшие между потерпевшими и РСА, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются.
 
    Таким образом, исковое заявление /Овчаренко С.А./ должен был подать в соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренном статьёй 28 ГПК РФ, по месту жительства или нахождения одного из ответчиков. Он просит передать дело по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области, по месту жительства ответчика /Терехов С.А./, что соответствует закону.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
               Гражданское дело по иску /Овчаренко С.А./ к Российскому союзу автостраховщиков и /Терехов С.А./ передать по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.
 
    Председательствующий           
 
судья                                                                                                                                               Б.Н. Гладько