Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-865/2014
Дело № 2-865/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе:
председательствующего Екимовой Л.А.,
при секретаре Половцевой В.Ю.,
с участием истца Литвинова А.П.,
04 февраля 2014 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвинова АП к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Литвинов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
В судебном заседании от истца Литвинова А.П. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод», будучи извещенным, о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не представил.
Суд, выслушав истца, и исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ Литвинова А.П. от иска, производство по гражданскому делу по иску Литвинова А.П. к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Литвинова АП от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Литвинова АП к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Екимова Л.А.
