Определение от 24 апреля 2014 года №2-865/2014

Дело № 2-865/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 апреля 2014 года                 г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
 
    при секретаре Шелемине А.В.,
 
    с участием ответчика Позднякова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Позднякову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Позднякову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 25.05.2011 года между ФИО3 и Поздняковым С.В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, сроком на 12 дней до 05.06.2011 года, с начислением процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % в день.
 
    Однако ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы займа.
 
    01.09.2011 года между ФИО3 и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ФИО3 уступил ООО «<данные изъяты>» право требования к Позднякову С.В. по договору займа от 25.05.2011 года в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование займом.
 
    По состоянию на 17.03.2014 года сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование займом, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>» не явился, суду представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производство по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
 
    Ответчик Поздняков С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц, и считает необходимым прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Позднякову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                      Н.В. Фирсова
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>