Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-865/2014
Дело № 2-865/2014
Поступило в суд «06» февраля 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» февраля 2014 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Аникиной И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Щуриной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
НСКБ «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Щуриной О.С., был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых в течении первого года пользования кредитом; 23% годовых в течении второго года пользования кредитом; 17% годовых в течении третьего года пользования кредитом; 11 % годовых в течении четвертого года пользования кредитом.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет должника.
Согласно п.1.6 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи, с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга — <данные изъяты> рубля, сумма начисленных процентов <данные изъяты> руб., из которых проценты на срочную задолженность — <данные изъяты> руб., проценты на просроченную задолженность — <данные изъяты> руб., пеня — <данные изъяты> руб., штраф за просроченный платеж составляет <данные изъяты> руб.
Заявитель неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору. Однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.
На основании вышеизложенного, истец просил суд с Щуриной Ольги Сергеевны в пользу Банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга — <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов – <данные изъяты> руб., штраф за просроченный платеж составляет <данные изъяты> рублей. Взыскать с Щуриной Ольги Сергеевны в пользу Банка «Левобережный» (ОАО) государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца – Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Щурина О.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску НСКБ «Левобережный» ОАО к Щуриной Ольге Сергеевне о взыскании кредитной задолженности подлежит передаче на рассмотрение в суд Первомайского района г.Новосибирска по следующим основаниям.
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент предъявления истцом НСКБ «Левобережный» ОАО требований местом жительства ответчика Щуриной Ольги Сергеевны является адрес: <адрес>. Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Первомайскому районному суду г. Новосибирска.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии судом дела к своему производству суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Щуриной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности на рассмотрение Первомайского районного суда г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Щуриной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-865/2014
На 27 февраля 2014 года определение суда в законную силу не вступило.
Судья О.В.Черкасова
