Определение от 09 апреля 2014 года №2-865/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-865/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-865/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Кемерово 09 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Кемерово
 
    В составе судьи Большаковой Т.В.
 
    При секретаре Петровой Ю.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Ан В.Р., ОАО СГ «СОГАЗ» о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 обратился с иском к Ан В.Р., ОАО СГ «СОГАЗ» о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда.
 
    Истец иск поддержал, не возражал передать дело по подсудности в Центральный районный суд .... Доказательств, подтверждающих, что Ан В.Р. проживает г....Октябрьский, 70-15 не может предоставить суду за их отсутствием.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Ан В.Р. просил предать дело по подсудности в Центральный районный суд ..., поскольку Ан В.Р. проживает и зарегистрирован по адресу ..., 50 лет Октября,13-26.
 
    В судебное заседание ответчик Ан В.Р. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ОАО СГ «СОГАЗ» не возражала удовлетворить ходатайство представителя Ан В.Р, суду пояснила, что филиал ОАО СГ «Согаз» находится по адресу ...,33В.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО3 Ленинским районным судом ... было принято к производству с нарушением правил подсудности.Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно пояснений представителей ответчиков Ан В.Р. зарегистрирован и проживает по адресу: ..., филиал ОАО СГ «Согаз» находится по адресу ...,....
 
    Поскольку на территории ... ответчик Ан В.Р. не зарегистрирован, не проживает, ответчик ОАО СГ «Согаз» не находится, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает возможным передать гражданское дело по иску ФИО3 к Ан В.Р., ОАО СГ «СОГАЗ» о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда в Центральный районный суд ....
 
    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.28,,33,224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать на рассмотрение в Центральный районный суд ... гражданское дело по иску ФИО3 к Ан В.Р., ОАО СГ «СОГАЗ» о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Большакова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать