Определение от 28 июля 2014 года №2-865/2014

    Дело № 2-865/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Гуково                                                                                28 июля 2014 года
 
    Гуковский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Батура Н.В.,
 
    при секретаре Шмелевой Е.В.,
 
    с участием пом. прокурора г. Гуково Козинцева М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-ПС» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Куликов Н.И. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении им трудовых обязанностей <данные изъяты> ООО «Стройсервис-ПС» с ним произошел несчастный случай, связанный с производством, что подтверждается актом о несчастном случае по форме Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцом в результате несчастного случая на производстве была получена травма в виде <данные изъяты>. Истец был сразу госпитализирован в травматологическое отделение ЦГБ <данные изъяты>, ему сроком на три месяца были наложены гипсовые повязки <данные изъяты>, он был вынужден соблюдать полный постельный режим, утратив возможность к самостоятельному передвижению. Болевой синдром незначительно снизился через первые 10 дней после травмы, однако выраженный болевой синдром при малейшей нагрузке на нижние конечности он продолжает испытывать по настоящее время. Только через 6 месяцев после травмы он смог самостоятельно с помощью опоры (костылей) передвигаться. Сейчас передвигается только с помощью трости. В силу ограниченных физических возможностей он испытывает сложности в быту, лишился возможности возобновить активную трудовую деятельность. В настоящее время у истца развился <данные изъяты>. Его физические страдания усугубляются нравственными муками. Он обеспокоен судьбой своих детей, испытывает сомнения в том, что сможет обеспечить их нормальное содержание. Истец ощущает глубокий внутренний дискомфорт от осознания своей физической неполноценности, получив в возрасте <данные изъяты> статус инвалида. Истец оценивает размер причиненного ему морального вреда в <данные изъяты> и просит взыскать указанную сумму компенсации с ответчика.
 
    В судебном заседании истец Куликов Н.И. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований.
 
    Представитель ответчика - <данные изъяты> ООО «Стройсервис-ПС» Бабаев П.С. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Пом. прокурора г. Гуково Козинцев М.А. также не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, пом. прокурора г. Гуково, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
 
    Истцу Куликову Н.И. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
           Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
           Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
           Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           принять отказ Куликова Н.И. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-ПС» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.
 
    Производство по делу по иску Куликова Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-ПС» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, прекратить.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд через Гуковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                   Н.В. Батура