Решение от 30 июля 2013 года №2-865/2013г.

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-865/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-865/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
30 июля 2013 года                                                                               г. Грязи
 
           Грязинский городской суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Шегида Е.А.,
 
    при секретаре Некрасовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишиной М.М. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Суркову А.М. , Сурковой Т.М. , Чепрасовой Е.М. о признании права собственности на земельную долю, долю квартиры в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никишина М.М.обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю, долю квартиры в порядке наследования по закону.
 
    В обоснование иска указала, что ее отцу Суркову М.М. на праве личной собственности на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Грязинского района № 675 от 11 декабря 1992 г. и № 540 от 12 апреля 1994 г. был выделен в общей долевой собственности земельный участок по адресу: <адрес>, ТОО «Вперед» общей площадью 6,7 га и выдано Свидетельство о праве собственности на землю серия № Кроме того, ему принадлежала 1/6 доля квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м, на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сурков М.М. умер. После его смерти истица фактически приняла часть оставшегося имущества. Для личного пользования взяла телевизор «POLAR», диван, два кресла. Часть личных вещей оставила для личных нужд, остальное раздала своими знакомым. Действия по фактическому принятию наследства были совершены ей в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. О том, что отцу на праве личной собственности принадлежал земельный участок площадью 6,7 га <адрес> она узнала недавно, от матери Сурковой Н.И., и поэтому своевременно не обращалась с заявлением в нотариальную контору. В настоящее время нотариус не может выдать свидетельство на право собственности на земельный участок, и на 1/6 доли квартиры, так как она своевременно не обратилась с заявлением в установленный шести месячный срок для нотариального оформления. Ее родные брат Сурков A.M., и родные сестры Суркова Т.М., Чепрасова Е.М. наследство принимать не желают. Брак между родителями был расторгнут.
 
    Истица просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 6,7 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенных границах бывшего <адрес>; признать право собственности на 1/6 доли квартиры, распложенной по адресу <адрес>.
 
    Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Сурков А.М. , Суркова Т.М. , Чепрасова Е.М.
 
    В судебное заседание истец Никишина М.М. не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Суркова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
    Ответчики Сурков А.М., Чепрасова Е.М. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление в котором указали, что иск Никишиной М.М. признают, не возражают против его удовлетворения, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ им понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст.ст. 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из материалов дела следует, что родителями Никишиной (Сурковой) М.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются: мать - Суркова Н.И. , отец - Сурков М.М. , что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Никишин Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключил брак с Сурковой М.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. После заключения брака жене присвоена фамилия «Никишина». Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
 
    Судом установлено, что Суркову М.М. принадлежал земельный участок площадью 6,7 га, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 6,7 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № (л.д. 6-7).
 
    В материалах дела имеется кадастровая выписка на земельный участок от 18.06.2013 г., согласно которой земельному участку общей площадью 974 000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир южнее и восточнее д. Колоусовка 400 м, присвоен кадастровый номер № (л.д. 21).
 
    Кроме того, Суркову М.М. принадлежала 1/6 доля квартиры, распложенной по адресу: <адрес>. Оставшаяся часть указанной квартиры, принадлежит в равных долях по 1/6 доли Суркову А.М., Сурковой Е.М., Сурковой М.М., Сурковой Н.И., Сурковой Т.М., что подтверждается техническим паспортом от 25.10.2012 г. (л.д. 18-19), справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиала Грязинское БТИ от 20.03.2013 г. (л.д. 20).
 
    Согласно уведомлению из ЕГРП № 48-0-45/4002/2013-656 от 06.03.2013 г. сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру <адрес> отсутствуют (л.д. 22).
 
    Согласно справке администрации сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области № 1550 от 13.12.2012 г. Сурков М.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Из имущества, оформленного на его имя, имеется: земельный пай, 1/6 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17).
 
    Сурков М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    После его смерти открылось наследство на принадлежавшие ему земельная доля общей площадью 6,7 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенных <адрес>; 1/6 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти Суркова М.М. являются: дочь Никишина (Суркова) М.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12), дочь Суркова Е.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11), дочь Суркова Т.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10), сын Сурков А.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Чепрасов Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключил брак с Сурковой Е.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. После заключения брака жене присвоена фамилия «Чепрасова», что следует из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
 
    На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
 
    В п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Согласно справкам нотариусов нотариального округа Грязинского района Липецкой области Шибиной Г.М., Комаровой Е.В., Марковой Е.Е. в их производстве наследственных дел в отношении имущества Сурков М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
 
    Из искового заявления следует, что на момент смерти Сурков М.М. проживал по адресу: <адрес>, вместе с истцом. После его смерти истец Никишина М.М. осталась проживать по адресу: <адрес>, зарегистрирована по тому же адресу. В течение 6 месяцев после смерти Суркова М.М. для личного пользования взяла телевизор «POLAR», диван, два кресла. Часть личных вещей оставила для личных нужд, остальное раздала своими знакомым. О том, что в собственности у Суркова М.М. имеется земельная доля общей площадью 6,7 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенных границах бывшего <адрес> истцу не было известно.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истица Никишина М.М. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Суркова М.М., в том числе 1/6 долю от принадлежавшей ему доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также земельную доля общей площадью 6,7 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенных границах бывшего <адрес>.
 
    Ответчики иск признали, каких-либо доводов, свидетельствующих об обратном, не заявляли, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах суд признает принадлежащими Никишиной М.М. со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также право собственности на земельную долю общей площадью 6,7 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенных <адрес> в порядке наследования по закону.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Никишиной ФИО37 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,в порядке наследования по закону.
 
    Признать за Никишиной М.М. право собственностина земельную доля общей площадью 6,7 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенных <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
    Судья                                Е.А. Шегида
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 05.08.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать