Определение от 14 мая 2014 года №2-865/2013

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-865/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Д 2-406\14
 
    «14» мая 2014 года
 
    Городской суд города Лесного Свердловской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Зыкиной М.Н.
 
    при секретаре Зиминской Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова Ю.Г. к Сурнину А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горшков Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Сурину А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В обоснование требований истец указал, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобилем Ниссан Эксперт, государственный регистрационный знак ***, и автомобиля ВАЗ 21009, государственный регистрационный знак ***, под управлением ответчика Сурина А.А. Сотрудниками ГИБДД была установлена вина Сурина А.А. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Для определения размера ущерба, причиненного автомобилю Горшков Ю.Г. обратился к независимому эксперту ООО «Росоценка», оплатив услуги в размере *** рублей.
 
    *** Горшков Ю.Г. получил экспертное заключение № 6-3873, согласно которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила *** рубля.
 
    Российским Союзом Автостраховщиков на основании решения о компенсационной выплате от *** Горшкову Ю.Г. была произведена выплата страхового возмещения в размере 120000 рублей. Оставшаяся задолженность в размере *** рубля подлежит взысканию с причинителя вреда.
 
    Истец Горшков Ю.Г. просит суд взыскать с ответчика Сурина А.А. в свою пользу остаток стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере *** рубля; судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме *** рубля; расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей, расходы на оформление доверенности в размере *** рублей.
 
    В судебное заседание стороны истец Горшков Ю.Г. и ответчик Сурин А.А. не явились, направили заявление о намерении заключить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Сурнин А.А. , *** г.р., проживающий по адресу: 624201, Свердловская область, г. Лесной, ул. ***, именуемый в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны,
 
    и Горшков Ю.Г. , проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, именуемый в дальнейшем «Сторона 2», с другой стороны,
 
    заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173
ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора,
возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия *** с участием
Горшкова Ю.Г. , управлявшего автомобилем Ниссан Эксперт, государственный
регистрационный номер ***, и Сурнина А.А. , управлявшего
автомобилем марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер ***,
явившегося причиной предъявления Горшковым Ю.Г. иска в суд к Сурнину А.А.
 
    2. По настоящему мировому соглашению «Сторона 1» обязуется уплатить «Стороне 2»
сумму в размере *** рублей в следующем порядке:
 
    а) с *** по *** (десять месяцев) - ежемесячно по *** рублей, в срок не позднее последнего числа каждого месяца;
 
    б) с *** по *** (два месяца) - ежемесячно по *** рублей, в срок не позднее последнего числа каждого месяца.
 
    3.      По настоящему мировому соглашению «Сторона 2» отказывается от иных материально-
правовых требований к «Стороне 1», составляющих предмет иска по делу № 2-865/2013, в полном
объеме.
 
    4.      Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается «Стороне 2» путём
перечисления денежных средств на лицевой счёт *** в Уратьском банке
ОАО «Сбербанк России» (Екатеринбург), ***.
 
    5.      Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы
сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не
возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    6.      Стороны устанавливают, что в случае нарушения «Стороной 1» графика погашения
задолженности, а именно размеров и/или сроков платежей, перечисленных в п.п. «а» и «б» п. 2
мирового соглашения. «Сторона 2» вправе обратиться в городской суд г. Лесного Свердловской
области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное единовременное
взыскание всей суммы задолженности, согласно п. 2 мирового соглашения, с учётом платежей,
реально произведённых «Стороной 1» с момента утверждения судом настоящего соглашения.
 
    Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.
 
    Исходя из норм материального права и условий мирового соглашения, которые не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Горшкова Ю.Г. к Сурнину А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:
 
    Сурнин А.А. , *** г.р., проживающий по адресу: 624201, Свердловская область, г. Лесной, ул. *** именуемый в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны,
 
    и Горков Ю.Г. , проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** именуемый в дальнейшем «Сторона 2», с другой стороны,
 
    заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173
ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора,
возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия *** с участием
Горшкова Ю.Г. , управлявшего автомобилем Ниссан Эксперт, государственный
регистрационный номер ***, и Сурнина А.А. , управлявшего
автомобилем марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер ***явившегося причиной предъявления Горшковым Ю.Г. иска в суд к Сурину
А.А.
 
По настоящему мировому соглашению «Сторона 1» обязуется уплатить «Стороне 2»
сумму в размере *** рублей в следующем порядке:
    а) с *** по *** (десять месяцев) - ежемесячно по *** рублей, в срок не позднее последнего числа каждого месяца;
 
    б) с *** по *** (два месяца) - ежемесячно по *** рублей, в срок не позднее последнего числа каждого месяца.
 
По настоящему мировому соглашению «Сторона 2» отказывается от иных материально-
правовых требований к «Стороне 1», составляющих предмет иска по делу № 2-865/2013, в полном объеме. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается «Стороне 2» путём
перечисления денежных средств на лицевой счёт *** в Уральском банке ОАО «Сбербанк России» (Екатеринбург), *** Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы
сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны устанавливают, что в случае нарушения «Стороной 1» графика погашения
задолженности, а именно размеров и/или сроков платежей, перечисленных в п.п. «а» и «б» п. 2 мирового соглашения. «Сторона 2» вправе обратиться в городской суд г. Лесного Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное единовременное взыскание всей суммы задолженности, согласно п. 2 мирового соглашения, с учётом платежей,
реально произведённых «Стороной 1» с момента утверждения судом настоящего соглашения.
    Производство по делу по иску Горшкова Ю.Г. к Сурнину А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия п р е к р а т и т ь.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
    Председательствующий судья М.Н.Зыкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать