Решение от 25 марта 2014 года №2-865/14

дело № 2-865/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Анциферовой О.Е.,
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Ефремову С,В. о взыскании суммы
 
УСТАНОВИЛ
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту - ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к Ефремову С.В. о взыскании суммы, указывая, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, имеет задолженность по оплате за потреблённые тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с октября 2012 г. по сентябрь 2013 г. в сумме 34 199 руб. 83 коп. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, пеню за несвоевременную оплату в размере 17 481 руб. 75 коп., уплаченную по иску госпошлину в размере 1 750 руб. 45 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за потреблённые тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 32920 руб. 47 коп., пеню в размере 17 481 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 750 руб. 45 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказной почтой судебной повестки по адресу месту жительства Судебная повестка возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в виде пени.
 
    Как следует из материалов дела собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Ефремов С.В.
 
    В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Таким образом, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие, размер и период задолженности по оплате подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
 
    Из представленных суду документов, а именно расчета суммы задолженности за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что у ответчика за период с октября 2012 г. по сентябрь 2013 г. имеется задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 32 920 руб. 47 коп., у суда отсутствуют основания сомневаться в обоснованности расчёта задолженности.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Обсуждая требования истца о взыскания пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в силу ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым, уменьшить ее размер до 6 000 руб. 00 коп.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 38 920 руб. 47 коп. (32 920 руб. 47 + 6 000).
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 1 367 руб. 61 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ефремову С,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» денежную сумму в размере 38 920 руб. 47 коп., возврат госпошлины в размере 1 367 руб. 61 коп., всего 40 288 руб. 08 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.
 
    Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья: О.Е. Анциферова